@saturn7 先承认读书无用，可以让主张“读书无用论”的人哑口无言。转成说优秀的学历和能力有用，其实通常还是要通过读书去实现，但换个说法，可以消灭无休止的争论。

先限定范围，读什么书以及为什么读，不然这个话题就是鸡同鸭讲

我比较认可学历贬值论，但肯定有用的，就像人民币贬值了，它也不是没用的东西。

福报

5%的学历（头部 985 ）有用，50%的学历没啥用，45%的学历介于有用与没用之间。

@davis2023 头部 985 我理解底线是武大华科这样的学校，那按高考录取率差不多是 1%了

读到头还是好使的，就文科的来说，本科不太好找工作，硕士还凑合，但是读到博士有 2 篇 C ，基本去个普通本科能混个讲师了，去稍微远点混个副教授都有可能。这个起码是实打实的。

潮汕名言：“砍头的生意有人做，亏本的生意没人做”。普通人读书的收益率期望，没以前那么多了。

只能说，读书对个人能力眼界和思维的层面是有用的 对功利的角度来说，确实没那么有用 只有前百分之零点几的人读的书才会对就业有（明显的、回报对得起付出的）帮助吧

贬值的不是学历，或者说不仅仅是学历，而是人力本身， 当社会需求不足，经济发展停滞，科技取代人力，企业就不再需要人， 就算你学历再高，能力再强，长得再好看，会飞会喷火......都没用。