2026 年了，为什么我依然认为 Rust 是过度设计，而 Golang 才是工程界的终极答案？

大部分公司不需要内存级的极致安全，他们需要的是业务快速上线。很多推崇 Rust 的人，其实只是在享受那种“我会你不会”的智力优越感。Go 的大道至简，让代码在三年后换了一波人维护时依然能看懂；

最近把手头一个核心高并发模块从 Rust 迁回了 Go ，如释重负。不可否认 Rust 的安全性，但那极其陡峭的学习曲线和漫长的编译时间，真的不是在浪费生命吗？为了那 5% 的极致性能提升，增加 200% 的心智负担，这在商业化开发中真的合算吗？

看场景 之前公司业务系统是 C/C++，比如底层基础设施、高性能或者对资源极度敏感的模块或者需要深度兼容老 C 库，用 Rust 大多数情况就比 go 合适。

写业务的老老实实用 Go ，快速实现才是王道 追求性能和安全的再考虑用 Rust

那为什么不用 python, nodejs ，要用 go 这种不上不下的

@qieqie 性能好，开发快

别争了，我都会 https://i.imgur.com/ee8Lq7H.png

别争了，AI 都会

一看就不懂“不可替代编程”

锤子和剪刀哪个好？不说场景去争论编程语言长短的，我一律认为全是菜鸟。

你说的原因其实也是我当初对比 rust 和 go 最终选择 go 的原因之一