23 条回复  ·  2535 次点击
fbcskpebfr 初学 2025-11-1 22:28:13
在市场化的美国,情况恰恰相反,家庭网络类的 5G 产品是需要查地址和绑定基站的,不能不绑定具体地址随意移动
pjntt 初学 2025-11-1 22:55:37
技术方面没有什么困难,就商业方面是各地网络资源成本不一样,另外搞这套东西性价比太低。就跟楼上说的,换个地方重新办也就 2,3 天功夫。真有这样的需求,可以用卫星上网。低成本搞个 CPE 也能解决问题。 一个网络涉及到各个部门,各大运营商网络间结算,各省间结算,问题很多,亲兄弟都有算帐的时候,不要太理想化。
xjzshttps 小成 2025-11-1 23:23:22
仅技术上都比较难, 除非再搞出来个新铁塔公司。 光纤和手机卡网络一样, 手机网络各家是独立基站,手机也是直接连接到自家的基站(漫游会高收费)。 哪家想获得更好的覆盖范围就自己多建基站,想网速快就多建基站,这是一个竞争优势,所以运营商愿意花钱建。 但是光纤的话,最基础的一个问题是,光纤哪家负责铺设? 自家铺设的当然不愿意让别人免费使用,收费的话对方就直接自己建光纤了。 这里不是指的光纤盒到用户这一段,而是整个光纤网络,至少要包含小区到各家机房。 然后还要有高性能设备负责决定包要转发给哪家机房。 如果是共用的,各家都没动力去建设、更新这个光纤网络和设备。 大概率需要搞一个新铁塔负责这个网络,但是以和铁塔不一样的是,铁塔只负责供电等非性能部分。 而这个新铁塔要负责性能部分,新铁塔够呛有动力去维护。 而且真的要有这个新铁塔,可以预见这一部分问题会很大。 它会是一个垄断企业,没有动力去铺设光纤、升级设备,甚至故障维修。 对于它而言,反正整个基层网络都被它垄断了,干好干坏都一样,就不需要努力了。
Greatshu 小成 2025-11-1 23:31:51
技术上问题很大,财务结算问题更大,你付费给 A 省 B 市的运营商,宽带资源由 C 省 D 市的运营商提供,这个钱怎么分?
123
返回顶部