做试点测试 ai 的落地使用没有什么问题，但是如果把 ai 当爹，把 ai 的报告当圣旨，那就是领导的水平问题。

特别极度格外无比超级非常尤其极其十分相当空前合理

@yhxx 十分认同 「过早优化是万恶之源 - Donald Knuth 」

我公司现在就这样，还是有一定作用的。专门用公司的代码训练个模型库出来，AI 大多数时候能理解上下文

挺好的呀，就当有人 review 了

我这边也有 ai review ，只是当做参考，千万不当真，无论怎么样他都要找出代码的问题，即使这个问题不是问题

如果是必须本地自己生成不合理，这种工作明显应该是提交 PR 后由 CI 自动生成的 AI 审查的话如果只是当作 reviewer 完全没问题，但如果要拿着 AI 生成的报告来绩效考核的话就是另一回事了。不过好在现在 AI 提示词注入不难，真拿来考核搞点提示词注入就好了

听起来没什么问题，在没有 AI 的时代公司 Code Review 流程也接入过 SonarQube 类的工具，不合规则直接打回，无非是工具进化为 AI 了

搞一个 ai 一幻觉, 上线就大事故. 然后就可以取消这个政策了

我觉得挺好的,我之前还想在我们公司内部搭建一个 AI review 的工具,可惜没找到合适的,就放弃了 AI review 的前提是合理使用,而不是 AI 提什么就对应的改什么