设为首页
收藏本站
开启辅助访问
全部
问与答
创意
技术
酷工作
生活
交易
资源
节点
飞墙
Follow
明白贴
报酬
登录
注册
飞社-令人惊奇的创意工作者社区-
›
首页
›
生活
›
你怎么看待?广州一男子开车撞人致 3 死 3 伤 ...
FSHEX=FIND+SHARE+EXPRESS
飞社-令人惊奇的创意工作者社区- 是一个关于发现分享表达的地方
现在登录
没有账号?
立即注册
推荐主题
›
儿子去外地见网友,有什么定位软件推荐?
›
关于在大城市留不下来这件事,大家都是怎样
›
跟大家讲个笑话 - 关于面基失败
›
如果你现在中了大乐透一等奖,你会?
›
公司组团去泰国旅游安全吗?
今日热议主题
请教一下 Copilot 有没有节约 token / requ
支付宝为什么这么大气,反观腾讯一毛不拔
大佬们帮忙看看简历有什么问题,投了两周就
现在车机系统如此发达的情况下,有多少人在
急招!云、运维、sre、稳定性做腻了?想要
标记一个诈骗网站
主人主人!您的专属搞钱小萌宠 Fin-Agent
每天下班刷抖音,关注宁波小洛熙事件的进展
[有偿求助] 诚寻 TK 逆向 / 数据抓取 / 验
独开的十字路口: Ries 产品跑通了,作为无
显示全部
|
最新评论
18 条回复
·
2013 次点击
11#
SvenWong
初学
2025-7-2 15:28:05
@tcpdump #5 开车玩手机确实不应该,但倒车辅助是科技的进步,减少了视野盲区,不需要伸出脑袋去看了,也更安全了,不全都是吊毛
12#
tcpdump
小成
2025-7-2 15:33:45
@SvenWong 喷的是那群盲目相信驾驶辅助的,出事又怪驾驶辅助的
13#
sheldor
小成
2025-7-2 15:41:58
这个时候开车的司机们不说自己是弱势群体了,和行人抢道的时候说自己是弱势群体。放到一般社会案件上,撞死三个人司机肯定是死刑了。
14#
NoOneNoBody
小成
2025-7-2 15:46:28
@mwuxlcanrh #9 不开车不懂这个,但保险有限额的吧?还是要看法院怎么定这个赔偿额
15#
mwuxlcanrh
小成
2025-7-2 15:55:09
@NoOneNoBody 有的,我买的最多赔 200 万的,1 年需要 1000 块左右买保险。还可以买 300 万的,保险费也更贵。
16#
duanxianze
小成
2025-7-2 15:56:58
立法的原则是惩罚行为,参考动机,部分结合造成的后果来考量,比如入室抢劫起步十年,比如 op 题的这个问题,主观上不是故意的,客观上也是不小心踩了油门,虽然造成了严重的后果,但最多也就 7 年,民事赔偿另说
17#
Greendays
初学
2025-7-2 15:59:34
像这种看手机导致事故的,应该加重处罚才对。有些纯粹是机械故障的就比较倒霉了,可以罚轻一点。
18#
SoulFlame
楼主
初学
2025-7-2 15:59:36
@mwuxlcanrh #2 @tcpdump #5 @boks #7 意外也分多种情况。我个人看法:他这个看手机导致的,应该相应加重罪责。 希望这类事件,可以促进法条继续细化分类场景吧。
19#
SoulFlame
楼主
初学
2025-7-2 16:01:24
@duanxianze #15 @Greendays #16 结合我上楼的回答。 我看法是看手机导致的意外,我认为要相应加重罪责。 理由是司机虽然没有主观上故意杀人的想法,但是开车玩手机会导致危险,普通人都是可以有一定的预见性的。
1
2
/ 2 页
浏览过的版块
职场话题
程序员
随想
硬件
返回顶部