我觉得没毛病，写的多的人自然就知道现在的 ai 代码本来就不符合宏观的大项目规范使用，只适合小项目自娱自乐和实验性质验证用，不管你有多精调 ai ，它就没法好好写出你想要的代码而是自己写自己的，除非你对你的风格也能成文规范，就算是这样也没法保证 ai 百分百的精确。 各有所需而不是一味地吹嘘

“我就知道有人会这么说, 所以故意不说用的模型和编辑器” OP 真的很自以为是，但凡用的是御三家的其中一种，没道理会被喷啊； 就好比说显卡性能差，又不说显卡型号和使用场景。 另外 OP 的理解能力也好奇怪，有人回答拿开车做类比，OP 直接理解成要碰瓷开车技术，是我语文不过关吗？

虽然你说的大部分都对，我们其实也有这种感觉。但是我还是有两个疑问： 1. 你咋现在才试 2. 怕是被自媒体口嗨骗了 点击来之前我以为是用不同 模型/代码/上下文 各种变量组合的一组非常严谨的测试结果，没想到是去年的新闻。。。

我觉得 AI 帮我起码节省出了一半时间吧。一些复杂的计算，边界问题，简单的增删改查，接口、类的定义都是需要花时间的，他帮我都做完了。 复杂一点的需求就需要拆分细一点，每一步一个里程碑，做好上下文限制和 prompt ，全程监督以及 code review 。 综合来讲，现在常用的 AI 如果崩了，我一天都不太想手写代码了。

鉴定为傻篮子一个，互相 block 谢谢

你站是个奇怪的地方 有人天天吹 ai 会让码工都失业只剩 pm 有人就像 op 一样一叶障目

还有个挺重要的点，他对于陈年老项目，屎山代码的理解比我自己钻进去读代码要快得多，能输出详细的调用链路以及梳理文档。

ai 可能写出来的东西逻辑不是你想要的，但至少代码是整洁的，注释是完善的，看起来像模像样的。

我还以为是几年前的帖子呢，哈哈哈

你骂了所有爱用 AI 编码的人，这些人有的比你聪明，有的比你富有，有的比你年轻，而他们都比你更努力，也比你更接近未来。