@DYINA 这种就直接放在一个工作区进行开发了吧

@linguoan33333 前端岗位走了，直接后端做，不招人+1 ，可能不会直接裁员。 我司前一轮裁员把前端都裁了，但没招了，少了 1/3 的技术，主要是岗位的萎缩，一个人可以做 3 个人的活，工资还少了。以后这个行业会更卷，AI 虽然提交了效率，但打工人依旧是牛马。

有了 ai ，提高了效率，减少用人是必然

只有卷王才能让人失业

@DYINA 放一个文件夹里，这个文件夹当 ai 工作目录

有，但可能和大家想像的不太一样。 老板小投，赚了些钱，准备 ALL IN AI ，拉了一大票人。 公司提供诸如 cursor 等多个 AI 工具订阅，制作的也是 AI 相关工具/服务。 挣了些钱，但相比人员/订阅费，收效不明显，于是部分产品线直接砍。 So

@paradoxs 她的团队研发该系统时和用她用 claude code 研发该系统时对这个系统的认识都不一样了

现在国内的就业市场更多只是在维持惯性罢了，暂时还没开始大规模裁人而已。 现在都在砸钱搞算力，等过两年算力极大丰富，甚至算力不要钱的时候，可能都不需要什么产品、前后端、运维了。 直接老板拉人脉搞到项目和资金，然后大模型从早跑到晚跟抽卡一样，老板时不时过去瞄一眼有没有 SSR ，有就拿出来卖就行了。 届时起码九成的一线岗位都将可能完蛋。。。

@boks #40 ai 生成的页面，相比于设计稿总是会有点小偏差，需要人工去调整的。但是相比于从零纯手工撸代码，效率还是提高了不少

先从前端开始，现在项目组的前端都撤了