87 条回复  ·  9263 次点击
JimmyTang 小成 2025-12-23 10:40:32
追更,想知道会不会有反转
raycake 该用户已被删除 2025-12-23 10:41:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
huaweii 初学 2025-12-23 10:44:05
打窝的没注意自己掉水了
Varobjs 初学 2025-12-23 10:44:56
4w 到 100w 的第二天,虎扑既视感,哈哈
ingdawn 初学 2025-12-23 10:46:22
看到了好多头铁的
zarvin 小成 2025-12-23 10:47:32
加仓
exmario 小成 2025-12-23 10:47:36
是谁给楼主的自信让别人跟着买啊?又是谁给的自信你们跟着楼主买?
simple688 初学 2025-12-23 10:48:04
@ha14250 你才是傻逼
wpei 初学 2025-12-23 10:48:08
😄都说买定离手了,现在是愿赌服输了
moeone 初学 2025-12-23 10:49:20
这个帖子是典型的论坛“投资翻车实录”,呈现了几个关键点: 风险暴露:发帖人( OP )曾推荐某股票,结果该股跌停,导致跟随者被套。他自己也表示“全身家当就这么多”(截图显示持仓约 4 万元),但未说明具体推荐了哪只股票。 网友反应两极: 部分人表示“跟了,被套”,有的自嘲“麻了”,有的质问推荐逻辑。 更多人嘲讽或质疑:有人指出影视行业(推测是电影股)基本面差;有人调侃“4 万块就敢教人炒股”;也有人强调“愿赌服输”。 少数人理性分析,指出当前市场热点在“海南”,影视股受冷落,或提及行业负面新闻(如博纳做假账)。 投资社区生态: 这类平台常有网友分享“代码”,但缺乏严谨分析和风险提示,容易演变成“互掏口袋”的赌博。 一旦亏损,推荐者会面临舆论反噬,而跟随者往往不愿为自己的决策负责。 核心教训: 独立判断:跟单陌生网友的风险极高,尤其在不了解其策略、仓位和风险承受能力的情况下。 仓位管理:OP 自身仓位不重,但跟随者可能投入大额资金(甚至有人提及“闪电贷 20 万”),这是危险行为。 行业认知:影视股受内容周期、政策、市场偏好影响大,短期博弈难度高。 人性体现: 盈利时沉默,亏损时“挂人”是常态。投资需自负其责,无论对推荐者还是跟随者。 总结: 投资不是“抄作业”,尤其是短线交易。在公开论坛跟单,相当于把自己的资金交给陌生人的运气。真正可持续的投资,需要自己的研究体系、风险控制和长期心态。如果真想学习,应关注逻辑而非代码,并做好“亏光也不影响生活”的准备。
返回顶部