但凡有点水平的代码，gpt 明显强一大截，垃圾代码的话 claude 和 gpt 差不多

@mendax2019 我也用的 Gemini Pro 2.5, 注册 API 免费，vscode 里配置一下 API key 直接用，我用量没超，一直是免费的。

gpt5-high 比 gpt5-codex 好，就是有点慢，不过可以加钱用 gpt5-high-fast

抛不开 用了几天 Codex 效果差很多

windows 下用了下 codex 跟个智障一样各种错误

你想问就问，非要贬低一下别人。。。 其实所有模型都试用一两个月你就会发现，所有的模型都有它擅长和不擅长的。 而且每个人的使用习惯不一样（提示词习惯、规则配置、项目配置等），甚至网络环境的区别都会导致他对不同的模型体验不一样。 所以这玩意目前我觉得没有固定答案，每个人都可以多试用几种来找到最合适自己的。 就个人而言，claude 在大多数情况下符合预期，但是在少部分情况下确实有可能表现的还没有其他模型好。所以我已经习惯多种模型交叉验证解决稍微复杂的问题。

https://i.imgur.com/kW8K7MF.png

我最近真切感受到 Codex 的强大——比我之前在 Cursor 里用的 Claude 模型更稳，也更少生成冗余代码。最近我用 Codex 一口气写完了一个 Rust 命令行工具（用于处理 TSV 和 Excel 表格数据，tsvkit： https://github.com/dawnmy/tsvkit ），基本上都是一次就过。 前期用的是 Local 模式，额度用完后换成 Cloud 模式，结果真是让我震惊，在这种通用编程任务上，AI 已经可以做到几乎“代写”了，人只需要提清楚需求就行。

不知道是不是错觉，前段时间 claude 降智，到现在我觉得 sonet 4.5 也智障一样，没缓过来。都在推 sonet 4.5 我还挺意外的。

@Gekou 这么多代码，逻辑复杂应该只有 GPT-5-high 、Gemini2.5 Pro 能处理了，