@jayhuang0044 平时使用 hey siri ，小爱同学，会故意靠近设备或提高音量，而监听则基本上都是吵杂环境，吵杂环境语音转文本效果极差。 而且，你说说设什么关键词好？楼主说提到了“学费”、“多少钱”、“报名费”等关键词，你的 10 个关键词包括这些吗？

我觉得，我们更应该分析的是收费问题这种关键字，到底是 op 局域网下设备触发了什么才会导致打电话的。 为什么会被标记到诈骗这种。 收费和反诈到底有没有关联。 至于监控这种没意义

你也配？

现在应该还不至于，以后不好说

你会信国家花钱雇人监听你就是为了保护你？那还怪好的嘞

@xixibb #36 https://i.imgur.com/j6WtLLU.png 好早之前就标记了

@cmdOptionKana #60 你说了一堆极差的, 是不是对应的有适合的时候? 你问什么关键词? 反诈比我清楚应该用什么关键词. 反诈他们需要 100%/50%/30%准确率? 我不知道! 甲方:能不能做? 成本高吗?

@jayhuang0044 > 耗电多少谁知道 用户知道， 手机续航多久天天用能不知道吗； 厂家也知道，厂家对续航做了大量的工作，就是为了提高续航增加产品竞争力。 > 谁在乎 用户在乎，续航差的手机品牌下次不会买了。 厂家在乎， 续航差就卖的差 > 误判了谁在乎 假设有这么个所谓的‘监控产业链’，那产业链上的所有人都在乎，误判大=无用。 比如楼主的例子， 假设你是反诈中心的人， 天天收到这样大量误判的单子， 需要你去打电话核实，这种电话需要大量的人力成本， 误判过高了你还会相信这个系统吗？ 假设‘监听’用于广告， 误判导致给用户投放了不感兴趣的广告、对于投放者， 等于拉低了广告转化率。 对于平台， 等于浪费了一个广告位。 都是实实在在的金钱损失。 对于用户， 刷到自己不感兴趣的广告， 所有人都有损失

经常监听的朋友都知道，这种监听方式手机电量得垮垮掉

@cmdOptionKana 实验室也是可以模拟真实世界的。