这很明显应该 2025 没年终奖啊，毕竟这肯定是 25 年的代码 你 26 没年终奖，那员工还上班？不直接开年找工作啊

无论如何，总之一件事确认了，ai 没法背锅，骂来骂去，亏的都是人

ai 表示这锅我不背

不管啥 ai 写的代码，首先就要 codex review 一轮（ review 还是吊打 claude 的），再需要人工 review 一轮，然后才能走测试流程啊。甚至可以更严格，但就不能更省略。

那些天天喊 AI 替代，降本增笑，开猿节流的领导们呢

我真不觉得能 review 出来，尤其是复杂的代码，光靠眼睛看网页的 diff ，能找到复杂逻辑中的问题？我的过往经验中，review 只能发现一些比较浅显的问题。 这还是只能通过单元测试来发现。review 对应的 test case 更容易发现问题。

楼主，你这种草台班子公司，估计撑不了几年的，你还哈哈哈真是乐天派呀😁

我用 ai 只敢一小段一小段的用，生成好了，还要自己 review 一下。

咋，你以为人就不会写出这样的代码，你以为草台班子是怎么来的，大厂都是草台班子，更何况小厂

额，如果你这段描述改成“研发部门一个员工提交代码导致生产环境服务器负载拉爆且历史数据被大范围覆盖”会怎样