我感觉之前的文章能回应你的一部分焦虑,不知道你有没有看到。《讨论下 AI 时代的软件架构与协作关系的几个可能的变化》 https://fex.com/t/1176343 个人觉得程序员这个职业是不会消失的，程序员的角色依旧重要，只不过会有更多的角色定位。 还有，想那么多不如来探索如何更好的驾驭 AI 。 https://github.com/erweixin/Go-GenAI-Stack

但是具体思路没有，有工具也没啥用哎。 有了 AI 也需要一直学习，假如 AI 发生故障，或者暂时性的不能用 AI ，你至少要有点思路和知识储备吧。 AI 的作用我感觉就是曾经的编辑器，以前人没有那么智能化的写代码的工具，难道说有了更好用的编辑器后，就能说那些用写字板写代码的人无用吗？ 至少在软件开发层面上，还是要有硬实力吧。不然哪里出错都找不到。

@weixind 但是我目前看下来觉得总的趋势，是市场对程序员的需求会减少很多，不知道未来会怎么发展，也感谢你的帖子，这种思考也很有价值

其实远在 AI 流行起来之前，代码熟练工使用最多的应该是 code snippet 吧……只不过现在换成了 AI ，并且人人都会用。 讲句题外话，vibe 出来的代码多了之后，质量太难把控了

@Bigstupidcat 如果现有的需求体量不变，市场对程序员的需求确实会减少很多，而且已经从就职市场体现出来了。 只能寄希望于新技术带来新增量、新岗位。虽然这点我也是持悲观态度。但也只能尝试多往前走一走。

我发现就算是 vibe ，人和人 vibe 的结果也比人猪差异还大。 有没有产品思维、架构思维、通晓 LLM 弱点良好的调教它... 超级工具只会让超级使用者更加的脱颖而出，和普通人的差异越来越大

@weixind ai 发展的目标可不是协助你而已，只是你一厢情愿的认为罢了。等 ai 发展起来了该踢开你就把你踢开了，程序员真不是不可或缺的

ai 替代 coding 已经板上钉钉，没什么争议，总有人还不愿意接受现实

@KinBob 你可以考虑下你说的 "ai 发展的目标可不是协助你而已，只是你一厢情愿的认为罢了。等 ai 发展起来了该踢开你就把你踢开了，程序员真不是不可或缺的" 是情绪，还是客观现实或者是可实施路径。是否可以类比"核聚变一来就可以踢开火电、光伏、水电，不要建设火电、光伏、水电"。

@weixind 照你这么说，我可以解读你的意思为：情绪上无法接受程序员完全被 ai 取代吗？