92 条回复  ·  10600 次点击
Habyss 初学 2025-9-15 16:17:23
直接强制规范, 每个人都有自己的想法, 很难统一的
LPJD 初学 2025-9-15 16:18:11
费用问题,除非公司愿意掏钱部署私有版 apifox ,否则不建议推广团队使用。遇到过两次,apifox 宕机一个下午。有时宕机大半天。然后完全用不了,简直是灾难
iyaozhen 初学 2025-9-15 16:18:57
@shuimugan +1 Postman 其实做了很多事情,就一个 Secret Scanner 很多平台都没做。
lcy630409 小成 2025-9-15 16:31:02
@lakernote 加个星星 喜欢这种简洁,已下载使用
blackstarry 小成 2025-9-15 16:59:23
postman 官网可以看到很多别人测试的接口
IIce 初学 2025-9-15 17:09:05
@lakernote 不支持 linux 吗
guguji5 小成 2025-9-15 17:10:50
小小创业公司,使用 apifox 快 4 年了,除了写接口定义,他还能之间在线发布接口文档。只是偶尔会挂掉。反正也免费用着还行。
Jack927 小成 2025-9-15 17:12:33
如果你是领导, 你直接下达要求。 如果你是核心开发者,希望推这个,找你们领导,下达这个要求。 这个玩意没啥好说的,你再好就是有人不想换,团队中这种事情需要强制。 如图代码缩进是 2 空格还是 4 空格,永远达不成一致的,所以直接就是团队规范使用 2 空格,团队规定 api 工具使用 Apifox 。
litchinn 小成 2025-9-15 17:14:04
本质上是两者不同工具,postman 专门做请求发送的,同步和协作功能不是主要的,如果你想和团队内部人员同步接口,那么登录也是必须的(有一段时间我记得也是强制登录)或者你通过文件分享,另外 postman 也不开源 但是 postman 的各种细节做的非常好,这是我无法放弃 postman 的原因,例如它的 console ,多种协议支持,脚本支持 UIUX 优秀,还有很多功能你需要但是其他平台就是没有 而 apifox 这类工具则更偏向工作协同,版本历史,权限管理,这些功能导致它必须登录,而且私有化部署付费 结合自己的实际情况,它们也不是说不能同时使用的 还有一些开源的类似 apifox 这种的工具,但是一般功能简陋
Jack927 小成 2025-9-15 17:14:44
#49 压测接 mock ?那压测的意义是啥?是压测 apifox 的 mock 性能?那这个玩意过了压测能证明实际系统的性能么?
返回顶部