@fbxshit 如果人们会自动考虑善恶，多数人不看利益和风险，凭善恶来做事，那么这个世界就不会出现法律。上面很多人也提到制度的重要性。 而且大家为什么要经常骂资本家，为什么要做反对 996 的斗争，为什么监狱里那么多人？在有法律制裁的情况下还有一大堆钻空子的、抱有侥幸心理的，你说人们做事优先考虑善良？你说的与现实不一致。

这个达尔文熟

@fbxshit 现实世界人们做事是优先考虑利益、风险，还是优先考虑善恶？ 如果一家商店无人值守，也不安装摄像头，凭自觉付费，你猜结果会怎样？

乱纪元才是恒久的

@cmdOptionKana 不是不看利益和风险，而是善恶本身和利益风险都很重要，并不是说聪明的人懂得权衡利益风险，聪明就比善良更重要了。 很多时候做事出发点就是心里面善恶观念首先决定的，如果一开始一件事就让人从道德上觉得有问题，后面也根本不会把聪明用到这个地方，这本身和利益风险无关。

@zy5a59 我猜要么因为 op 是 PRO 用户，要么就是买 V 币了，我看有老哥打赏 20$ V 币 了

@fbxshit > 很多时候做事出发点就是心里面善恶观念首先决定的 我旗帜鲜明地反对这句话。 我认为现实中大多数人做事的出发点就是利益，考虑问题时利益和风险的权重特别高，不是比善恶高一点，而是比善恶高很多。 事实 A：家家户户都要锁门，而且一扇门还不够，还要加防盗门，简单的锁还不行，还要升级复杂的难被破解的锁。 你的理论是 “如果一开始一件事就让人从道德上觉得有问题，后面也根本不会把聪明用到这个地方”，你的理论明显与事实 A 相违背。如果大家不会道德上有问题的事情，门锁又何必如此严防死守。 租车为什么要收押金，银行卡密码为什么不能告诉别人，现实中处处都要防止人作恶，每个网站用于防作恶的成本非常高（代码、各种措施、密码学的研究），结果你告诉我 “如果一开始一件事就让人从道德上觉得有问题，后面也根本不会把聪明用到这个地方”？？？ 你说的是事实吗，是现实世界吗？

@forgottencoast 别这么讲，很多人发自内心的认为欧美日的网络宣传战是渗透到中国社会的方方面面的。b 站用户很多类似的低能儿，它们尤其相信美国日本的政府，使用大量经费在中文网络社区上抹黑中国社会🤣

@fbxshit 盗版书籍、盗版音乐、盗版美剧…… 作恶的人少？优先考虑善恶？

@liwz 原来如此