@LaGeNanRen 我十几年中考的，我附近那几届全市普高率也是 48% - 52% ，和你说的这个中考分流有啥区别我没搞明白。

@xwander 这个就看成本和收益了，挑出你说的这些人的成本与收益那个更大。

挺好的，慢慢的中考分不开差距，各个中学生源差距越来越小，就不会像现在这么卷了

这种贴发到“生活”和“问与答”多好啊，你们这样乱发节点，迟早啥节点都没得刷了

考的好没啥用，最后都是“拼爹”

@ksmiloLove #53 好的 下次我会注意！

如果单纯从考试讲，有区分度，能正确体现每个人的水平差距，才是好考试。这种高分扎堆的，绝对是失败的考试 如果从反卷来讲，这种考试完全没效果，已经简单了那么多年了，该怎么卷还是怎么卷 从人才选拔来讲，中考分流一半（某些地区），到底想分流什么人？以目前这个考试的区分度，分流也挺随机的。 综上所述，我个人觉得，这种考试挺失败的

浙北某县级市的情况，最好的高中录取时 2/3 是提前录取的，这些是看初中三年的平时成绩总和。1/3 是参加中考。 这种模式对于一直优秀的人更加友好，不大存在一次中考失误遗憾终生的情况。但其实卷在平时了，算是更卷了。

05 年中考总分 620 我考了 600+。所以中考不是现在简单是一直都简单。 至于有人担心拔尖的学生没有区分度那是不可能的，现在这边流行 2+4 模式，拔尖那批初二暑假就被挑走了，然后组成一个班暑假开始在高中学习了，而这些班往往人均 985 ，压根不参与中考了。

初中属于基础知识，读读就会了 09 年中考总分 660 ，我考了 630+，也就中上水平