@williamx 44#
类似的设计甚至 AppImage ，大家都用的很开心。我们讨厌的不是 canonical 的安装和更新策略，就是单纯的反对 snap 的设计：
1 只有官方源，没有第三方镜像。canonical 都不考虑为什么会出现 mirror 吗？
2 一堆/dev/loop 到底有什么意义？有必要吗？没有提升途径吗？
3 基于 Ubuntu core ，面向 ununtu 的 Linux 开发是吧？
4 和 unity 一样，想做点什么，但是强行推私有（ mir ，你也别躲），关键还一堆现实问题（启动慢，功能支持差）。菜就多练，能力不足还想挣主导权，这是原罪。

归根结底，还是因为 canonical 是个商业资本公司，它想把 Linux 的一切都捆绑到自己身上。它所做的一切都是赚钱，不是开发 Linux 系统和发展生态。

我一直以为 snap 只是在桌面版, 原来服务器版也有呀.

看了眼 orbstack 虚拟机, 并没有这东西.

服务器我是用 deian.桌面 arch, 从未被这东西困扰过.

@williamx 是的，非常喜欢 mac 和 win 的编译和打包，用最新的编译工具支持老的系统。linux 下面只能打 docker 镜像解决这个问题，蛋疼。

@jinqzzz #1 Ubuntu 虽然默认安装的 Firefox 是 Snap 的，但是你可以删掉改成 apt 的吧
@yyzh #5 错误的，Fedora 会提示你该命令需要安装某个包，你回答 Y 就直接给你安装上然后自动运行

@DeWjjj 按照你的意思，直接把 apt 删了得了，然后把 apt 链接到 snap 。

https://www.zhihu.com/question/645196882/answer/3413656682

Debian/Ubuntu 这种发行版是没有办法追着 chromium 版本升级的，迟早会遇到 gcc 无法编译的新 c++特性。

想要 apt 装新版本浏览器，最好的方法就是装 Chrome,这个是 Google 自己打包的闭源版本，依赖都是静态链接的。或者用 mozilla 官方出的 Firefox apt 源。

所以实在受不了 Canonical 的骚操作就投入 Debian 的怀抱吧.jpg, 特别是生产环境给服务器用的, Debian 干净多了, 要高级支持不如 RedHat 系列.

虽然日用 Debian 就一毛坯房, 啥都得得自己装修, 最近从 Windows 切换过来还蛮不习惯的.

Cannnical 历史上搞 upstart 搞 unity 最终都坚持不下去了……目测 snap 也火不起来。

snap 软件启动速度忒慢了，以后不用 Ubuntu 了

用个毛线的  chromium-browser

直接用 firefox 官网下载的 .tar.gz 发行的版本不就完了，系统自带的 snap 版本视而不见～