主要还是因为没有屎山，东西简洁
但是简洁也意味着简陋，这和复杂需求冲突，一旦需求复杂度上来了就没辙，只能说取舍

win11 确实反应慢，但懒弄回 10 了，我主力还是得 win

没，至少在 N 卡设备上，有特效的情况下就没 Windows 流畅，我都是用 neovide ，都装好驱动了，windows 下动画从来不会掉帧，linux 翻页光标出果冻效果和粒子特效后帧数就是不如 windows ，所以果断放弃了，还是回 windows

我觉着 win7 也挺流畅的，机械盘+ 4G 内存就跑的很欢了。 当然开个 vscode 还是有些吃力，加到 8g 就好很多。
win10 配上 ssd ，也是流畅的。 当然内存最好 16G 。。。如果能 32G 当然是最好啦。。

win11 弄得微软自己都受不了了,开始用 rust 重构 windows 内核了.现在 win11 的测试基本上都是让客户来帮他们测了,所以问题很大.

确实是 linux 使用的更轻便快捷，我以前公司法的垃圾电脑，我自己装一个 arch ，不需要的服务通通不装，就 12g 内存也用的好好的

n100 的话 win 肯定卡的

天天用 kde wayland, 和 Windows 完全没得比, 差远了. 我是 N 卡.

同一台机器如果驱动支持的前提下：用了 Win10 才知道 Win11 多卡，用了 Win7(8.1)才知道 Win10 多卡

的确 linux 大概是唯一升级系统,但表现没有太大差异的系统了

其他 macos/ windows 真是一代比一代卡

lz 有句话说的没错, 完全吃掉了硬件升级的好处