69 条回复  ·  7725 次点击
wvx 初学 2026-1-23 09:19:19
@ysy950803 我是购买的 cursor 账号,一个月大概 230
kylebing 小成 2026-1-23 10:04:12
前端: 确实快了,也是好久没有写代码了,只是略微修改 ai 产出的代码,感觉不太能从工作的代码中找到写代码的乐趣了。 前不久用一三两天时间 flutter 做了个物资盘点 RFID app ,ai 在我的指导下自己打通 flutter 与 Android 硬件的交互调用,而我只是微调界面。 每天的工作就是跟 ai 对话,给原型 + 请求返回的数据结构 就够了。 还做了个 iOS 的健康数据分析导入 app 并上架 app store ,全程跟 ai 对话完成,中间写的什么我都看不懂,只想实现功能。 25 年确实是 ai 辅助工作的一年,至少 80% 的工作都是 ai 完成的。 我订的是 Cursor 的年订阅,划下来每月 $16 (按月是 $20 )。 平常 Auto 已经够用,Auto 解决不了的时候才用其它高端模型。 25 年 12 月使用统计 https://github.com/user-attachments/assets/a290751c-7c25-48f9-afc6-cf3a53952da9 本月使用消费 https://github.com/user-attachments/assets/ba7a470f-be02-4077-a12a-97ae72966276
WithoutSugarMiao 初学 2026-1-23 10:24:46
@kera0a 如果你用 cc 或者 cursor 之类的,可以直接把一个完整的 PRD 扔给它,先用 plan 模式让他解析,看它解析的结果,是否符合你的需求,如果不符合 或者 细节不对,就一直跟他聊,让它改进,一直沟通到你满意为止,然后直接让它 build 。 你说的这个 仅用提示词就表达完整需求 其实已经是最初 vibe coding 的工作模式了。后面又经历了从 vibe coding -> spec coding -> agent skills 。 如前面那个F友所说,AI coding 确实就是未来趋势,而且已经来了,不会以任何人的意志为改变。 即便不相信 AI 能做好,也可以多了解一下,总没坏处。
kera0a 初学 2026-1-23 10:48:11
@WithoutSugarMiao 我使用 CC ,小任务或者 BUG 我现在也用 AI 全程解决。 但大任务说实话我自己都无法从已有代码中详细指出需要修改哪些,很多的细节和改动需要我边写,边查,边分析逻辑,边脑海建立全盘联系,之后一步一步写。 就是我想让 AI 去做,我都没能力在事前做到仅用文字就能把需求表述完整。可能这样的情况至少占我工作的一半以上吧。所以我每次看到说一行代码都不用写的都有点好奇
shellic 小成 2026-1-23 10:52:43
我不明白,Ai Coding 来了在座的各位程序员高兴什么呢?觉得自己拥抱 Ai 就不会被淘汰了?都 Ai Coding 了老板还要程序员干什么,我觉得如果 Ai Coding 来了各位应该想着怎么转行而不是搁那拥抱 Ai
lred 初学 2026-1-23 11:06:31
同意,我最近上架的一个 APP ,自己写的代码不到 1%,还不是简单的 APP
simpleman 小成 2026-1-23 11:07:17
写 UI 的吧?
coefu 初学 2026-1-23 11:11:06
经典的 web 代表了整个 cs 。LLM 代表了整个“AI”。
my101du 小成 2026-1-23 11:18:26
一百个程序员里只有 1 、2 个类似阿里的“多隆”,人肉逻辑机。 小部分是负责一个新模块或者做底层有积累的, 大部分是复制粘贴或者改历史屎山的。 AI 从海量的文件里找出关联信息的这种能力,大部分人应该做不到。 AI 从已有的代码里模仿出一个大型系统的时间,大部人人可能连某个库的 README 都没读完。
bojue 小成 2026-1-23 11:21:01
我 ai 都写了两个完整的项目了,唯一写过的代码就是数据库的配置,一个都上线了。 给我写了个 BI 编辑器还是很震撼的: https://www.nocokit.com/media/admin/image/2026/01/a3296913_%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E5%9B%BE%E7%89%87_20251227115647_7_1589.png
返回顶部