48 条回复  ·  5110 次点击
machilus 初学 2025-12-26 03:49:06
公司有买就用,方便摸鱼,就是 prompt 要不断调。虽然内部提倡每个 project 自己共享一个 prompt ,其中包含项目自己描述,但已经懒到不想弄了。一些小 feature 就直接自己直接上手,复杂一点问问 ai 处理下大致的修改点,自己再精修 bug 。用着用着嫌弃 ai 出结果慢,还因为公司隐私限制不出结果,着急改的时候基本就不靠 ai 了。当个 stackoverflow 不错,但很多方法调用 ai 会自己编一个不存在也是很烦。
dcsuibian 小成 2025-12-26 04:28:12
既然用了豆包元宝 DeepSeek ,那这不是抗拒 AI ,是真实的评价,因为他们眼里 AI 就是这样的 他们只是不太愿意花太多时间,或花自己的钱去研究这个和那个大模型的区别,很正常
lg106 小成 2025-12-26 05:21:50
得尊重每个人的想法
aarontian 初学 2025-12-26 06:58:43
不想付费上班也正常,我就不想,说这话侧重点应该是“公司理应为 token 和 AI 提效付费”。 claude code 上手也就两三天,精通也就集中用个十天半月的事,没必要太高看此类技能,因为门槛会越来越低。 我身边都是深度使用 AI 的程序员,但我们招人看的还是领域经验,工程经验,算法能力,沟通能力,逻辑思维。假设一个候选人表示自己有丰富的 vibe coding 项目经验,但对基础知识和项目搭建过程一问三不知,连个普通算法题都卡半天没思路,那招这么个人进团队很容易各种埋坑让我们擦屁股。 我从 gpt4 刚出来就在靠 AI 帮我写代码(那时还是提需求贴代码然后复制)。这半年单 cursor 也用了十几亿 token ,90%是 claude sonnet/opus ,cursor 我觉得用起来还算比较省 token 的,但我发现我已经越来越懒得看代码了。手上有个逻辑复杂的(算是屎山)项目,本来硬啃一两个月就啃明白的,因为这种惰性( AI 能解决我就不去深度思考细节),到现在几个月了还没太明白,逻辑和业务场景错综复杂 AI 也无法驾驭,导致每次业务变更都得来来回回 debug 折腾半天,一遍过大概率有 bug 。以至于我越发觉得在这个项目上,AI 带给我了显著的负收益(按理说现在应该对系统很熟悉了)。 当然新项目用起来那确实很爽,重构项目那更是爽上加爽。 我觉得学习能力强的人大部分对 AI 很熟悉,但反过来,不一定。
oisadfo 初学 2025-12-26 08:36:33
@renchong 偷偷使用 ai 不是你的护城河
Xi 小成 2025-12-26 09:22:03
其实是一边偷偷用,一边说 AI 不行,其实是怕说穿了,会被裁或者增加工作量
vegeta2ex 初学 2025-12-26 09:42:34
真诚发问,我目前也是基本用网页访问 ChatGPT 、Gemini ,ide 接入了 copilot 但是限额,之前体验过了 cursor 很好用免费过了就没用了。大家都是买了会员平时工作都用吗
superfatboy 小成 2025-12-26 09:48:29
ai 挺好的啊,我就是白嫖,让我付费上班,那是不可能的!
moyupai 初学 2025-12-26 09:51:07
那你们是怎么买呢?我是直接充值 deepseek 的 api,idea 中使用 continue 插件
12345
返回顶部