|
不想付费上班也正常,我就不想,说这话侧重点应该是“公司理应为 token 和 AI 提效付费”。
claude code 上手也就两三天,精通也就集中用个十天半月的事,没必要太高看此类技能,因为门槛会越来越低。
我身边都是深度使用 AI 的程序员,但我们招人看的还是领域经验,工程经验,算法能力,沟通能力,逻辑思维。假设一个候选人表示自己有丰富的 vibe coding 项目经验,但对基础知识和项目搭建过程一问三不知,连个普通算法题都卡半天没思路,那招这么个人进团队很容易各种埋坑让我们擦屁股。
我从 gpt4 刚出来就在靠 AI 帮我写代码(那时还是提需求贴代码然后复制)。这半年单 cursor 也用了十几亿 token ,90%是 claude sonnet/opus ,cursor 我觉得用起来还算比较省 token 的,但我发现我已经越来越懒得看代码了。手上有个逻辑复杂的(算是屎山)项目,本来硬啃一两个月就啃明白的,因为这种惰性( AI 能解决我就不去深度思考细节),到现在几个月了还没太明白,逻辑和业务场景错综复杂 AI 也无法驾驭,导致每次业务变更都得来来回回 debug 折腾半天,一遍过大概率有 bug 。以至于我越发觉得在这个项目上,AI 带给我了显著的负收益(按理说现在应该对系统很熟悉了)。
当然新项目用起来那确实很爽,重构项目那更是爽上加爽。
我觉得学习能力强的人大部分对 AI 很熟悉,但反过来,不一定。 |