@DualVectorFoil 这是 115 的优势之一啊，找个磁力链接，秒下秒播

好贴 让我轻轻哼起一首歌：我们坐在高高的谷堆上面 听妈妈讲那过去的故事。。。

从另一个角度看，在 15 年前很难有什么信号让大家相信 115 是活到最后的，如果你的数据是存在 360 网盘、迅雷网盘、腾讯网盘呢？当时好多人资料都来不及下载，115 现在确实能用但依然没啥稳定性的保障，我的观点是抱着能用一天是一天的态度是最好的，相对重要的数据最多只能作为一个备份点使用。另外觉得地方政府支持就完全可靠显然是不了解东大生态，上面说的倒闭的大厂网盘没哪家没有地方政府后台的，前几年一大堆金融暴雷也不少是（有过）政府背书的，该倒一样倒

@dianso “备份的数据后来全出错了，解压不了了。” 我很早以前就遇到过这个问题，后来想了一下也是合理的。115 的价格一年不到 100 块，给你存 20TB 的私有数据哪怕没有冗余一年电费和硬盘折旧都覆盖不了，更别提带宽成本了。某种意义上 115 是完全不会对用户数据的完整性有 commitment 的，拿来备份各种影视资源还行，个人数据或者加密数据基本就是肉包子打狗

某种意义上讲，115 更像是 100 块卖盗版资源 Hub 的年票而不是在卖网盘，不管怎么讲这个价格确实是物超所值的

@dilidilid 很重要的一点是生态位 115 基本是纯付费网盘免费等于完全不能用，会用的都是付费用户这点就不是别的网盘能比的其余的网盘基本难维持一个较高的付费转化率，再加上关闭分享功能极大的规避了监管风险。其余网盘会倒闭他们有良好的付费用户支撑吗，都是烧钱开拓市场后续拼不过外加监管风险基本很难持续运作下去？也确实没有任何企业能不倒闭所以云存储都该当能用一天是一天。

@thereone 因为 115 并不是真正意义的网盘，而是像我说的盗版资源站年票。真正意义的网盘付费转换率并不低，不管是国外的 iCloud 、Google Drive 、Dropbox 、OneDrive ，还是国内的小米、华为、WPS 等厂家提供的云服务，免费容量大都只有 5-15GB ，费率基本都是 10 刀/60 元一个月 2T ，相当于 1TB 30 元的水平。这类网盘最便宜的 mega 网盘 30 刀月费提供 20TB 容量，240TB 流量，比这更便宜的基本都只能叫资源站，和云存储没啥关系。 而且云存储国内外的运营成本相差并不大，主要成本在于设备和带宽，国内实际上还更贵。115 的角色更像是盗版世界的爱优腾，那些库里存了几十上百 TB 的用户，绝大部分一年的下行流量不会超过 10TB ，甚至很多可能都不会超过 1TB 。如果你试试真的往里面塞 5TB 、10TB 级别的私有加密数据，过一两年重新取回你就会发现很大概率损坏或者取回失败。 其余盗版仓库型网盘会倒闭很大程度像你说的是因为监管风险，这一点 115 一直游走在灰色地带，而正经的云服务网盘就没有这方面的风险。我的观点是 115 适合作为一个资源站，但不能作为云存储，同时这个资源站没有任何 commitment ，如果有喜欢的或者比较重要的资源文件也最好下载到本地存档

平均成交价的 100 多元年费对于一个不需要花钱生产内容的盗版资源站来说显然是有利可图的，实际上大规模和谐前的迅雷 VIP 差不多也是这个价格，但作为真的存储大量私有数据的云服务来说标榜的 10TB 级别的容量肯定会让它血本无归

@dilidilid 别的不多说，至少我这里在 10 年前上传了几十 G 的压缩文件后面 22 年取回来没有什么问题依然正常解压缩还有 2011 年在论坛转存的压缩文件也没有什么问题，当然都是个例无法说明什么。按照你这个说法国内的公众云盘基本都是一个样的真要关闭的时候谁也阻止不了重要数据不就靠多地备份。

@thereone 几十个 G 当然没啥问题。。。这才到 115 宣称容量的千分之一，从成本角度也是完全合理的。 我只是在这里建议各位不要用 115 做（唯一的）大容量个人数据冷备，这不是商业成本上可持久的模式（而像 iCloud 云贵、WPS 、手机厂家网盘商业模式上是没问题的），115 也不是 Google 那种财大气粗到随便让你薅羊毛的主，资源站就当资源站用