十几年前上高中就天天唱衰的，怎么现在还这个论调

有啥震撼的，你没参加过招聘会，没上过大学？ 你现在要做的是少看点抖音、微博啥的，把精力放在自己的生活上。实在不行多读点书也行啊，看你现在搞得，脑子空空的。

一边毕业生增加，一边经济停滞或者倒退必然结果

@cmdOptionKana 单从这句话来说 “我只知道，如果一个社会大多数人不想生育，这不是群众的问题，这个是整个社会的问题” 我认为是没有问题的，生育本来就是本能，不想生育折射的是社会分配问题 你说的日本，欧美，你查一下，生育率甚至比中国还高，这真是个有意思的问题 大家都是嘴炮政治家，先不站立场，可以预料未来中国将进一步补贴生育 一年 3600 到一个月 3600 都是可能的

楼主，问题其实不是就业人口多了，而是就业结构不合理，正常就业结构应该是金字塔型，大量底层劳动人口，中间工厂，高层管理科研人员。 30 年前，每年满 20 岁就业人口跟现在也差不多，但是是 800w 农民，400w 城里工人，66w 大学生。 30 年后，现在满 20 岁就业人口也是这么点，不过农民 300w ，城里人 200w ，1200w 大学生，呵呵呵。

不提升福利就只能内卷 卷到最后一无所有

@cmdOptionKana #29 社会制度发展是有阶段,所以? 天大道理,关老百姓 p 事... 工资 时间 消费能力,老百姓亲身体验,活的幸不幸福自己知道,生不生自己决定... 还有社会的巨坑,走在前面的其他国家的发生的社会的巨坑,原因过程结果方案,国家看不到? 社会制度已经决定了结果...

@cloudzhou 不想生育折射的是社会分配问题，这句话问题很大。生育率与分配制度，是什么关系，不能拍脑袋随便说的。例如社会分工完善、保障完善、教育水平、文化等等，都会影响人的生育意愿。 南非、印度的生育率也比日本德国美国高，有意思吗，其实没啥意思，说明不了什么问题。

只是这个时代修筑长城的人吧。

没事地球总有一天得爆炸