我是用 AI 去帮我排错，调查资料，做一些边角料的工作 。实际中的开发交给 AI 还是完成不了的。 （打不过就加入，好好利用 AI ）

@silyboy #15 虽然 cursor 最近额度用完确实生成速度变慢，但优点是不用自己写，可以一边打手游一边等 https://i.imgur.com/io2SM1h.png

程序员干掉程序员

@changnet 同感 AI 写前端还行，后端稍微有点逻辑就不行 都不用复杂逻辑，个数多了都容易出问题

上周刚试过 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png ，现有的后端服务，接 google play 内购，试了 Gemini-cli ，jetbrains 的 junie ，最后看了看代码，还是全删了自己重新弄。 至少现阶段的 AI ，堆屎山还是不太行，至少便宜货是不太行的，我估摸着再往上就得用满血版的 claude code 了。太贵了舍不得。

@changnet 这种你要喂给 AI 的不是 XXX 业务功能，是 api 的请求参数，返回参数，需要做什么数据处理，最后返回什么。

@ladypxy 你把逻辑拆分好 我甚至觉得 AI 写后端比写前端好, 因为前端如果需要定制 UI , AI 搞不定 但是后端这种抽象的 就还好

2 年内：你不会被 AI 代替，只会被善用 AI 的人代替 2 年后不好说了 🐶

@changnet 当前 AI 在理解领域知识，业务模型上确实比较弱。从头开始的新项目，AI 能够一步步实现；老项目就比较难了，猜测是上下文太多了，重新去理解成本太高了，当前 AI 受限于算力，还做不到比较好的效果。

@MrGba2z 是的，起码短时间内，AI 就是会渗透到能渗透的行业作为辅助，注意是辅助，不是替代。 真的能替代的时候，得是 AGI 完全落地了。 那些之所以觉得 AI 是来替代人的，估计都是被营销号洗脑了，自己一点主见都没有。 尤其在程序员这个圈子，这点认知都没有的话，还是尽早改行吧。 不过确实 2-3 年后就不好说了，不过你看这帮人，这两年都没跟上，过两年被 AI 淘汰是应该的，并不冤