@chenliangngng 人人社区随意搜马斯洛就有一堆文章，难道他们都在研究一些无用的东西吗？ https://www.woshipm.com/pmd/965109.html 马斯洛需求想必是各位产品人熟记于心的黄金法则，从人的基本生存需求到最高层的自我实现需求，成为人需求的层 级划分，每个人在满足一个阶段的需求后，会向下一阶段进发，犹如金字塔一样。 而用户生态体系也是一样，每个产品中的健康用户生态体系，如同金字塔一般具有阶梯型，同时随着阶梯的不同，需求与行 为有着巨大的差异。

你说了很多分开来看没毛病的东西，合起来扔一块只能看出你对于人生并没有什么理解。

也是焦虑依恋，与回避相处终究痛苦大于快乐。焦虑型最难的是在焦虑时识别出自己的课题。识别出自己黑洞的需求才不会希冀他人，还认为养宠物代替不安全投射容易上手。

为了去码头整点薯条

对我来说对生活的思考主要来自： 尼采的政治哲学 斯宾诺莎的哲学和人生经历 柏拉图的《斐多》篇、《会饮》篇 巴塔耶的政治哲学 以赛亚伯林的《自由论》 汉娜阿伦特的《何谓自由》

活好每一天 才是最重要的。 想那么多有的没的干嘛呢。 你永远不知道意外和明天那个先来。。。

我也是高中抑郁 不过没去医院检查过 只是自己后来觉察应该是的 一直延续到大学 到工作 后面是情绪崩溃 崩了个大的 到了要么直接废物 要么重新振作 然后等于向死而生了 才恢复过来

乌合之众的成因，从我自身来考虑是因为害怕被伤害，当某一个舆论导向过来时，自己不接受的就会保持沉默，自己接受的就会附和。随着附和的人多了，这些人就好像形成了一个团体。这个团体会对零零散散敢于发出反对声音的人造成伤害，然而其它沉默者要么保持沉默，要么被动接受加入这个团体，这就是群体容易被操纵的原因吧。 乌合之众这词，在那本书中我觉得并不是什么贬义词。我想译者想表达的意思是指，在没有人组织，也没有纪律要求而产生的团体。 再说说支撑我生活的理论。就是看透社会本质，不再质疑和追求公平。我觉得人类之所以能聚集在一起建立一个国家，金字塔是不可避免的，注定只能有少数人享受大部分人提供的服务价值，因为需要有人不得不为了生活提供服务价值才能支撑一个国家正常的运转。这很让人不舒服，但这就是现实理论，一个国家所有人都等着另一个做好饭端到自己面前，那么谁会去做饭呢？ 举个例子，如果一个国家每个月给全国每个人发 10000 块生活费，假设这 1 万块钱原本足够一个人一个月的生活费，那么我想每个人都只会想要别人为自己提供服务（生活物资），而自己不再为了生活向他人提供服务，这时候这个国家的人民还是不会每个人都幸福，我个人认为那时候的物价水平将会自然而然的涨到有很大一部分人无法足够生活，不得不为了生活提供服务价值的地步。 所以我在提供工作服务的时候，我都会思考和选择做每个月收入能超过国家平均收入水平的一倍以上事情，很幸运目前做到了，生活过的还算滋润，没那么艰难，自然也不会愤世嫉俗。

@libaloof 学完课题分离慢慢的就好很多了 @ruidoBlanco 你能说出这样的话我并不意外，毕竟我前面说了。学习知识，第一阶段清楚知道自己无知，第二阶段觉得自己无敌于天下见谁都要反驳一通，第三阶段对自己有清楚定位，第四阶段容纳万物可以利用知识，最后一个阶段：终知人一生所学为沧海一粟，也自知需终身成长。也许你对人生的理解只在于反驳，而这反驳只有论点毫无论据。 @GabrielleBellamy 都很不错有机会我也去看一看 @akira 之前做的书摘，https://img.oneself.icu/uploads/67830ac30f132_da443ca8627997d9.jpg ，这是关于爱人的，其实生活也是如此，为了每天都了无遗憾罢了。 @nightnotlate 去了医院有了借口进而逃避才是最可怕的，很庆幸你没经历过 @alphaControler 我也早不再追求公平，因为世界是黑白交织的灰嘛，但我也想过，如果人类无政权没国界遵守共同规则具有共同利益相信共同信仰则会是一个很好的社会，但稍显乌托邦了。

@q1102389095 「少年不识愁滋味，爱上层楼。 爱上层楼，为赋新词强说愁。 而今识尽愁滋味，欲说还休。 欲说还休，却道天凉好个秋」 我恰恰因为所有的事情都已经想通了，所以我能够一眼看出谁想通了谁没有。我也不是喜欢反驳的人，今天例外罢了。当然，说了这么多你依然不会信。所以，多说无益，不如不说。 https://i.imgur.com/O5YqPga.jpeg