你来 v 站这个群体中说这个 ，注定是要被喷的。v 站大多都是技术用户，有折腾 nas 的能力。你说的群辉集成的那些功能，嗯，确实是能用，但仅仅局限于能用而已。

应用我选的 nextcloud 存储冗余我用了 ZFS

一个很基本的逻辑

用群晖：每次升级硬件，都得被迫重新花钱买一次软件；
用 Unraid：每次升级硬件，只需要花对应硬件的钱；

说方便说明你的需求刚好契合群晖, 我却感觉群晖 bug 太多,很多需求也不满足,包括 docker 这个 ui 也很难用, 涉及到 compose 和 高级点的网络需求都需要进命令行, 然后 app 也难用

1.自组机器想用正版系统可选的不多
2.玩 docker ，unraid 完胜群晖
3.玩虚拟机，unraid 仅次于 pve 和 esxi
4.炸两次是你的问题

UNRAID 、PVE 和 ESXI 等系统，是每个都炸了两次吗？如果只装过一个，何来的 3 个稳定性差的结论？

“我不理解的东西就是错的”

我不相信你不知道隔阂这东西，pdd 100 块钱的电视都有市场，找技术原因、客观原因肯定是没法和你争论的，因为你本身就带着偏见了，除非你真的蠢到什么是隔阂，什么是阶级，什么是 DIY 都不知道。

玩摄影，照片库比较大，蜗牛黑群晖服役 5 年后开不了机了，不打算修，买了个海康准备继续黑群，希望周末硬盘转移数据能顺利保住 xD

@kalthus 我是黑白群晖都用过的人，群晖在便利性上确实无可挑剔。甚至可以说是没有对手。

但是。群晖以软件号令硬件，把白群晖卖出了天价。实际上走的是苹果手机的路线。

那你就怪不的旁边一堆人用安卓手机了

我就是白群加 UNRAID 。白群性能太低，就只当 NAS 用，加 photo 和 drive 。Unraid 就只用 docker 和 vm ，除了应用数据不存照片什么的。不过最近想把照片应用迁移到 Unraid 里，用 immich ，照片本身还是存在群晖里。

要说为什么的话，白群性价比实在不高，不过 UI 我还比较喜欢。不想用破解搞黑群，而且我这个群晖本身系统内核太低（新硬件升没升内核不清楚），连 BBR 都没，公网性能很差，这样的应用用 docker 就不行了，得用 vm ，vm 里再用 docker 或者反代，更麻烦了。另外 Unraid 的 docker 虽然界面不好看不易用，但是有社区做的各种应用，直接搜索，安装，配置直接填，这比群晖方便多了。群晖还得对着官方 docker 说明一个一个写变量，挂载点。而且居然连更新的功能都没有（好久没用了，现在也许有了？），需要装一个 watchtower 来更新其它镜像。