61 条回复  ·  6524 次点击
kristofer 小成 2025-12-17 16:52:40
性交易这件事怎么说呢,不同国家文化下是有不同的看法。有些国家行交易是合法的,你会不会觉得他们一整个国家都是“垃圾”?
Gekou 小成 2025-12-17 16:53:03
终于来了吗?每日一🐢🐢
qweink 小成 2025-12-17 16:53:40
最近真是被某些评论区恶心到了。 但凡帖子里聊到做饭,几乎必然能看到,有人迫不及待地跳出来炫耀自己的 吃饭 史。仿佛在说: “看,我不买菜、不做饭,过得多自由多开心。” 反胃的是,还要把自己包装成“活得通透”、“不被传统束缚”。 更反胃的是,多往下翻一翻,你发现这样的人还不少。 不做饭当然是个人选择,没人有资格指点。 但你拿 吃 交易当成反在家做饭的论据,本身就已经说明问题了: 你连你自己的幸福感都需要靠贬低劳动、物化他人、展示下限来证明。 你可以不买菜、不做饭、不进入任何长期劳动。 但别指望有人会因为你把 外出吃饭 挂在嘴边,就高看你一眼。 这类炫耀说明不了你的自由洒脱,只是在告诉所有人: 你有多廉价。
elron 小成 2025-12-17 16:54:42
吃不到葡萄说葡萄酸
4ark 初学 2025-12-17 16:56:05
所以 OP 是认为: - 花几千乃至几万在女生身上,懂事的还能提供一下情绪价值,不懂事的也许连个手都摸不着 = 不物化,非常值得 - 花几百上千在一个自己看着顺眼的女生身上,得到自己想要的 = 物化他人,恶心 有种你泡妞/解决生理需求一点钱都不花,否则别在这里站在道德制高点职责别人
BenCoper 小成 2025-12-17 16:57:16
@MAVETRICK 就等你出来了哈哈
GungunLi 小成 2025-12-17 16:57:35
FSHEX 应该完全可以写着标题带“嫖娼”字样的吧?不太懂,还是说这里也会有关键词筛查吗?
theone1030 初学 2025-12-17 16:57:48
@blob 看标题以为是 pc 和 ipad 之争
Lowlife 小成 2025-12-17 16:59:07
你说嫖娼就是物化女性、廉价?那我问你,结婚又是什么?不还是男人用房子、车子、彩礼去换女人的逼和子宫的使用权吗?本质上不也是一种更昂贵、更长期的性交易?只不过你们非要把这事儿包装成“爱情”“责任”,好像一纸证书就能把操逼这件事儿升华了似的。 我花钱直接买性服务,想操就操,想玩奶子就玩奶子,想口爆就口爆,想后入就后入,各种姿势随便选,完事儿各回各家,谁也不欠谁。这叫直白、叫高效。你们结婚呢?天天对着同一个逼、同一个奶子操到腻歪,还得担心她心情不好不让碰,得哄着舔着求着才能上床,性生活频率低得可怜,最后还可能被戴绿帽。这叫浪漫?这叫高级? 我嫖娼至少是明码标价,你情我愿,她拿钱我拿爽,交易清清楚楚。你们结婚呢?彩礼几十万、婚房几百万,操了几年逼,万一离婚,钱房孩子全分走一半,这不比嫖娼贵一万倍?谁更划算,谁更聪明,一目了然。 你嫌我把性挂嘴上低俗?可性本来就是人类最基本的需求啊!鸡巴硬了就想插进湿热的逼里抽插,想射就射,这有什么可遮掩的?你们非要把操逼美化成“做爱”“夫妻生活”,好像加了滤镜就高雅了,其实还不是鸡巴进逼、精液射进去那一套? 我不结婚、不给彩礼、不生孩子,就是为了把时间、金钱、精力都花在自己身上:想操逼了就找最嫩的奶子最紧的逼,想玩儿花样就玩儿花样,想换口味就换人。性需求随时满足,生活压力最小化,这不比你们背着房贷、带着孩子、忍着性欲不满足强多了? 你看不起嫖娼,那是你的事。我过得自由、爽快、性福,不需要靠贬低谁来证明什么。我只是把性从婚姻的捆绑里解放出来,还原成它本来的样子:鸡巴和逼的快乐碰撞,仅此而已。 你继续你的长期关系、情感连接吧,我继续我的操逼自由,各走各路,谁也别瞧不上谁。
elron 小成 2025-12-17 16:59:36
@MAVETRICK 哥 你嫖到最贵的是多少钱
返回顶部