81 条回复  ·  8538 次点击
hahastudio 小成 2025-11-17 10:22:25
认为未来不赚钱,或者当下已经亏钱
penisulaS 初学 2025-11-17 10:23:46
躺着赚钱太久了,坐起来赚钱就不愿意了,更别说要站起来赚钱。钱跑哪里去了呢?当然是躺着赚无风险钱的短美债
kevinocean512 小成 2025-11-17 10:23:47
@forisra #15 本质就是组织效率跟不上本地竞争者,传统外资零售那套重管理重供应链后台系统化轻前端反应速度的打法,在中国已经完全不适配了,中国玩家迭代太快,供应链压得更低门店模型更灵活
kevinocean512 小成 2025-11-17 10:25:55
@my101du 中国成本高于东南亚但供应链效率又远超东南亚,这种情况下很多外企其实就是在等总部拍板,完全看美国和欧洲未来几年对供应链的态度一旦总部继续强化风险分散,这些企业的撤离速度会更快,如果总部开始回归成本逻辑,它们又会留下来继续投入...
QlanQ 小成 2025-11-17 10:26:56
op 先给出 具体的 数据,外资撤离了多少,撤离的是去了别的地方,还是就关门歇业了? 到底是为了去别的地方,然后 撤离了 还是真的就是挣不到钱,关闭了
yedkk 小成 2025-11-17 10:28:07
全球都在往印度迁移,这个是趋势,你看亚麻微软一直裁员,但是印度还在一直招,我们这里也是,中国裁员,印度几十个的招。印度人第一便宜,第二印度人在硅谷已经到高层了影响力巨大,然后有 ai 后初级程序员有了 ai 也能写很多东西了。
iOCZS 小成 2025-11-17 10:28:35
@liaohongxing #22 你把我国想得太文明了,强如库克也被敲打过,富士康这种就不用提了
kevinocean512 小成 2025-11-17 10:28:47
@lujiaxing #12 业务撑不住的比如 Oracle 索尼中国移动业务这些本身商业模式就和本地企业打不过,另一类就是你说的微软、TI 这种被美国政策牵着走的,战略敏感性高,供应链安全合规压力大所以退出动作会更决绝这一块不是市场决定,我觉得是地缘政治强行钳制
AnYongMaple 初学 2025-11-17 10:28:51
消费规则变了,愿意为国际大牌支付品牌溢价的越来越少,躺着赚不了钱了,要在这片红海竞争可能得把前些年整的都贴进去。不如拿钱走人,尤其是衣食这样的轻资产。
michaelzxp 小成 2025-11-17 10:29:42
主要还是美国主导的地缘政治,倒是各国站队后的不稳定进出口贸易。
返回顶部