你夫妻关系都是靠利益，更不用说普通的关系了

@bailitusu #28 那么好的，明白了， 我在心理咨询师那边经常能看到这种模式的沟通，嗯，就很奈斯

@2020diyige 糊涂点好啊，太聪明就对很多事情失去了兴趣

之前和楼主的想法一样,但真心并非是奉献,并非不求回报,比如楼主,希望用真心换取另一半的真心?亦或者达到某种目的.这也是一种利益,不必过于抗拒

不会，我跟我发小就不是 我有个发小问我借了 4000 ， 不还也没事

@tog 如果你没有借给他，或者你需要还钱给你他却不还，你们的发小情谊会不会面临破裂？

本来人际关系就是建立在利益和交换之上的，物质交换、互相提供情绪价值都是利益和交换。 你希望双方都不作任何付出，不进行任何互动就能凭空产生情谊本来就是不切实际的，哪怕是幼儿园里的孩子都还会以“你如果不 xxx ，我就不和你玩了”来作为交换呢。 op 应该是把利益和交换想的太冷冰冰了，实际上利益和交换都是中性的。红十字会付出汗水和财富支援落后、战乱地区理应被认为是暖心之举，但如果解释为以劳动力和物质价值向国际社会交换名声和内心安宁，听起来还一样吗？这都看你怎么想。 利益与交换并非否定真情，它们只是在支撑关系的“外层结构”；而真正让关系生出温度的，是人们在这种表面物质和冷漠的结构之下，依旧愿意保持善意与真心。

人一生绝大部分关系都是利益吧,包括亲戚,家里三代内亲戚大几十人,有来往的就那几个有钱的;五福外的亲戚,做了官,都能关系特别铁. 小时候也觉得人之间有纯粹的关系.喜欢一个人在北京那种特别“安静”的感觉.当自己走进利益圈才知道,北京特别“热闹”.你“清静”,只是你在别人眼中没有价值. 也不是说因利益在一起的都是势利眼.人总要成长,交际圈得跟着自己水平的成长.多年后,如果周围人没有成长,交际圈也没有变化,是不是该反思下自己这些年做了什么?小学一年级大家都考 80 分,玩得很开心.努力后,自己考 100 了,朋友还考 80 分.初中你进了重点班,朋友进了普通班.你们还在一起玩吗?大学你进了 c9,同学辍学了.你们还有共同语言吗?

找资料的时候偶然间发现了一个理论和我的想法非常相似，op 也可以参考一下 霍曼斯的行为主义交换论

情绪价值算利益么，除了钱和情绪价值，你和其他人类待在一起的动机是还有什么。