第一个跟深拷贝浅拷贝有啥关系，明明是新切片索引的设计违反直觉的问题

像这种引站，没有任何帮扶的帖子，不是应该直接关贴么。以前大家都是打气帮忙。。

帖子 1 没问题。 帖子 2 不是新手，99%的可能性是要引流。

我之前我就说了，AI/LLM 发展之后，企业会敦促员工使用 AI 、Vibe Coding 等方式进行编码，更没有耐心让员工自己一步一个脚印的去理解和思考一些基础的东西。所以这种什么都不会，也不愿意学也不愿意思考，开口就是质疑这不合理那不合理的，以后还会越来越多，这只是一个开端。 就怎么说呢，就有这种编码水平分布断层化的趋势，不会的更加不会（也更加浮躁），因为会有人觉得我不需要会 xxx 我也能实现什么功能，code review 、拓展和修改需求等都扔给 AI 完成，那就更没有动力去学。

国内哪个公司还有培养程序员的？

swift 那个跟拷贝完全没关系，是切片索引问题

@NotLongNil #8 这是深拷贝浅拷贝的问题吗？ 这明明是索引的问题, 新切片保留原索引, 还有什么语言是这样的？

他只是想推广自己的框架而已，然后另一个贴子里的框架直接就写了优势就是： 零仪式：无需 main() 方法 - 应用程序通过调度器直接启动。 制造话题，然后更多的人发现，这小心思。

https://i.imgur.com/qhz5O2s.png https://i.imgur.com/XkqiXfE.png 新切片保留原索引就是反直觉啊，有什么好说的。 你用你的深浅拷贝理解解释一下这两个执行结果的区别呗

第一个问题, 明明是 slice 的底层设计逻辑问题, 关深浅拷贝啥关系. 那个帖子里也没人提深浅拷贝啊.