楼主观念是对的表达方式不太好，挣钱和赚钱，造字的时候就已经说明白了。大部分人只是挣钱，用手用力气用技术。而赚钱是用钱来赚钱....昨天晚上刚看到的观点

连逻辑关系都搞不清楚，还在这感慨呢？ 他不是因为贷款理财而有钱，而是因为他有钱才去贷款理财

怎么你以为我们都傻啊？ 我要是有渠道能做到利息比贷款高，我也贷款理财了。 可我不是没有这个渠道么，提前还款不就是最优解了。

银行就是靠吸储，然后贷款出去赚钱的。你这倒是好，直接返过来贷款出去做理财。知道现在的贷款利率和理财的利率吗？你说你贷款出来投股市我还多信你一点。

@deplives #29 能不打击人 你这个评论会更好

因果关系都搞不清楚还搁这感慨，发在其他地方没人回你只是人家懒得回

@qingfeng9527 #22 ，他会不会挨打不知道，但是他现实里面大概率会比你勇。 那么对应的在你“疯子投资”理念里面他能做出的投资决定会比你坚决，“翻身”的机会也会比你高。 但其实还有另外一种说法： > 穷人深陷贫困陷阱，并非单纯因为能力或努力不足，而是因为极度有限的资源和高风险环境，使得他们难以承担任何一次失败的代价。

@ripperdev #33 说实话 如果有撤回功能,我倒宁愿撤回, 这些话确实引发愤青,甚至不能用愤青,用正常人, 的不适.

"我某个有钱的朋友说 xxxx"，"我某个有钱的亲戚说 xxxxxx"，啊，我看破了天机

看风险承受能力。“穷人”通过承受能力差，“有钱人”各有各的有钱法。前段时间我就去贷款了，虽然人人都讨厌风险，但有利可图的话，风险也不是洪水猛兽。