你需要做一点问一点，而不是自己焖两天然后交上去。他会认为你是复制粘贴的代码。 2 楼的建议也很好，像这种模棱两可的，直接说我抄 xxx 的美工。

遇到过一个奇葩产品经理，他在需求文档里尽半数功能后面写的是“同[一个其它公司产品页面地址]处逻辑相同”， 当你问他具体逻辑细节时候，他还会不屑的来一句“就跟他一毛一样的，是咱们实现不了吗” 哈哈。。

你直接 PUA 他 合格的产品得画原型图

问题出在你们产品不画原型图，我们都是要产品出原型图的，产品不出原型图，我坚决不动手

你这是 AI 模仿《大吵一架，开发跟测试真的是水火不容的吗？》这个帖子写的吗？

为啥需求评审的时候不提，为啥没拿到原型图就接这个需求。下次长点记性

@qxmqh 说的太对了，我也是前端，遇到这样的产品直接开骂了，但说实话我还没见过这样的产品

你不骂，我来帮你骂，这就是傻逼产品。 我觉得很多程序员其实都是在帮不称职的产品做了一部分事情的，因为很多产品的能力都很差，不知道怎么设计交互、怎么设计流程和程序逻辑。 区别在于有些产品知道自己能力差，你帮他做了本应该他做的部分，他会知道你帮了他；而有些产品不知道，甚至还反过来指责你。 面对这种傻逼产品麻烦你严格要求他，需求文档、UI 设计文档、程序逻辑设计文档等，都要他负责或者牵头输出。 这些文档没有达到你的接受标准，甚至没有文档的情况，不要开始干活！有问题就向上反馈！

你是全干程序员。 他是老板。 加钱解决矛盾。

产品话里听出了一部分甩锅和 PUA 的味，或者单纯的傻