40 条回复  ·  4489 次点击
LeeEnzo 初学 2025-5-15 14:32:09
@sunr0163513 不是写了你没提交公司拒绝提供电脑的证据,就是证据不足你败诉了
sunr0163513 楼主 初学 2025-5-15 14:58:15
@LeeEnzo 这牛马当的责任真大,你想好好工作都没办法的,提防着企业搞你
whitehack 小成 2025-5-15 15:03:00
@sunr0163513 #27 能不能这样理解,别人被裁都拿到了赔偿,只有你搞了骚操作。所以没有赔偿?
sunr0163513 楼主 初学 2025-5-15 15:28:48
@whitehack 拒绝,被迫出差,发现被搞,回来还是被搞,然后被辞退,这是骚操作?等你遇到就懂了
whitehack 小成 2025-5-15 16:09:27
@sunr0163513 #33 不好意思。是我用词不当, 是不是因为 你 “拒绝,被迫出差,发现被搞,回来还是被搞”, 所以你是被无赔偿辞退。 然后剩下的人在出差地混, 最后是被裁,有赔偿?
skyworker 小成 2025-5-15 16:09:58
@MozzieW 打工人怎么会犯错哪? 都是资本家的错
fighterlyt 初学 2025-5-15 17:47:09
1111
xiao8276 小成 2025-5-15 17:54:47
这公司证据链很全,是个老手
OnceUponATime 小成 2025-5-15 21:09:36
我很好奇,其它一起出差的人被裁的理由是啥?也是在差不多的时间段被裁的吗?是否也都是从原来的公司迁移过来的? 从出了差的人批量被裁来看,我觉得大概率是变相裁员。但是因为法院审理的是“被告解雇 OP 是否合理”,而 OP 当时的应对确实有纰漏,所以 OP 难以胜诉。 我觉得应该要有种机制要求公司解释为什么批量解雇?如果无法解释则应该倾向于保护被裁者。但我没有啥法律知识,不知道是否有这种机制。
wegbjwjm 小成 2025-5-16 08:21:53
现在要维护良好的劳资环境
返回顶部