个人还是不太看好纯社区驱动的东西。

忘记以前看的哪本书，貌似是讲 CSS 的，那个作者说，要伺候一群来自不同公司的 web 委员会成员，就像要伺候十几种猫一样，太难伺候了。


有社区、有一定的开放性，然后再有一个强大的企业来引导，个人感觉是比较好的。

Rob Pike 不是都隐退了吗?

@justdoit123 企业给钱就行了，要搞东西先交钱申请先

@justdoit123
社区驱动不是委员会驱动

我现在觉得 C 加上 C++的少数特性做系统编程真的就够了。其他花哨的，什么函数式编程都不要有。

范型真的挺好用（少写很多重复的东西）……至于这个新特性 能不用就不用呗 别人的项目写了 尽量理解一下就行

range ofer func 设计的不好是真的，怎么连泛型都反对，还把 Rob Pike 拿出来。

Rob Pike 本人并不反对泛型，现在的泛型是 Phil Wadler 实现，这位是 Rob Pike 当年的同事，就是 Rob Pike 请来的。Rob Pike 自己说过没有泛型的情况下有些事情做起来效率低下。

@KaynW 你这么说确实可能在刷 KPI 了属于是

@PureWhiteWu #13 哟，这不是我们的字节的 rust 大佬，掘金 rust 小册卖课导师？劝你少进来掺和，就你们做的那些事就别来蹭流量了，好好去卖你们的课吧 https://www.fshex.com/t/970748

泛型用习惯了很好用啊，习惯后完全没心智负担