45 条回复  ·  4898 次点击
yufeng0681 小成 2026-1-18 19:56:49
那他干了啥,你还了解? 不能只盯着写代码说事。 研发流程里面好多事情,产品定义,需求说明书,详细设计文档, 接口文档,测试用例, 好些个环节,都是谁在干,干得好不好
yungyu 初学 2026-1-18 20:15:42
大家回复的时候,可以带一下自己的位置。 是 一线大头兵还是实线带人的 TL 。 我是一线大头兵。 我认为 除非是二级 TL(下面的人也是 TL),不然就算不写代码,也应该看代码、review 代码,把控代码质量。
yiyiwa 小成 2026-1-18 20:24:46
原来的领导(VP),一直自己写,下面好几十号人。
wupher 小成 2026-1-18 20:25:04
TeamLeader - 项目开始可以,良好的架构与 Data Model 在开头非常重要。开头挖坑,越到后面越难填(旧代码,旧数据)。 - 后面就难说了,即使是 Vibe Coding ,也会在不经意间挖下坑的。只是 review 代码要看是真 review 还是瞟两眼。 - 从你的描述来看,即使是项目严重延期,也不冲上去。这就好像“给我上”和“跟我上”。你的疑惑也就在于此吧。 - 从技术上来看,未来 Vibe Coding 应该是主要趋势吧。大量事务性开发都会将由 AI 来完成。CC 现在其实基本能做到这点了,主要就是费用问题。
wangritian 小成 2026-1-18 20:32:00
3-4 人小组组长至少应该写框架级别或核心功能的代码
passive 小成 2026-1-18 21:36:00
那 CTO 还不该配一把纯金的键盘写代码[手动狗头]
EmptyDX 小成 2026-1-18 22:38:02
@passive 我们 CTO 确实会写代码
jasonhc 楼主 初学 2026-1-18 22:57:54
@craftsmanship 感觉 leader 还不算管理层吧, 部门经理才算.
jasonhc 楼主 初学 2026-1-18 22:59:01
@Gobling 也不是要求 leader 一定闷头写代码, 但 team 人本来就少(最少时 2 个程序员), 关键时刻还不肯出手
jasonhc 楼主 初学 2026-1-18 23:04:42
@wupher "给我上"和"跟我上", 说的很确切. 极端一点, leader 打游戏, 刷短视频, 刷累了, 喊一嗓子"快给我上"
返回顶部