@0x663 时间是自己的，不是公司的。如果想着在公司工作，多花点时间无所谓，那怎么能摆脱“出卖身体和时间”这种状况呢？

如果是真大佬，实际上就算是 opus 也没有达到大佬的标准，看你描述的实际上也不是真大佬。

Opus 确实是碾压般的强。 我用的 copilot ， 只有它是 3X 倍率计费。 写出的代码只有需求上描述不清楚的问题，从来没有它本身写的问题。 能力比较接近的是 GPT-5.2, GPT-5.1Codex-Max 你跟佬提一句 Opus 好强，他就算现在没体会，也早晚会体会到的。 等到佬跟你用一个 Opus ，就又回到一个水平线了。 在大家不了解 Opus 多强之前， 趁现在多偷懒摸鱼吧。

大佬 review 了 ai 的代码觉得不行，你觉得可以，会不会因为你没看出来

@weishu #20 怎么是多花点时间呢？用 AI 一天用作 8 个小时，不用 AI 一天也是工作 8 个小时，只不过任务进度不同罢了。

从我的经验来看 Opus 比 Sonnet 强不少。现在 Cursor 里面用 1 次 Opus 算 2 个 request ，但比 Sonnet 靠谱，Sonnet 两次不一定比得上 Opus 一次。

大佬太抠门了，sonnet 把把返工纯浪费时间。cc 基本只用 opus ，cursor 的 gpt xhigh 。都掏钱了就别用抠抠索索用弱的模型了。

sonnet 和 opus 的差距没有这么大。领取的任务难度等级更能影响结果。

@linziyanleo #8 大佬能看出 AI 的代码有问题，但你看不出，这就是差距

4.5 opus 也没比 sonnet 强很多啊，官方发的 benchmark ，swe-bench ，opus 是 80%，sonnet 是 77%，大概率是你的项目比较简单