业委会是最恶心的东西。 一个小区摊上这种恶心人的东西 就可以考虑卖房子了

@renchong 业主委员会是最垃圾的东西，该投票解散！

很像 1949

5-10 年建筑的维护成本就要开始大幅提升，具体时间要考虑建设质量、维护情况。 十年前准备推广的开放式社区（ Open City ）还能通过公共区域移交给街道的形式，把一部分维护成本转嫁政府。但已经被用脚投票给否决了。 业委会必然会推选出来，法律上物业不能替代业主做决策，但业委会可以。 业委会成员不可能完全用爱发电，必然要获取一些利益。 欧美是社区建设好，购房者选成熟社区，国内还没经历过。 最后。自己选的嘛，老板。

你应该在内部安插眼线并扶持自己的力量

要服务时觉得自己是有钱人，所有配套要同步拉满。 要掏钱，开始不认可了？

闹其实没啥用，只能试试起诉原业委会。其实从当地住建局到街道到业委会到物业都是一根绳上的。我这边一线城市，按街道的规定要房主本人+本人身份证+房产证原件到现场填资料投票，热心领居担心有人冒充现场盯着，投票的最后一天一个物业的人带着几百份填好的表格来投，街道居然接受了，现场领居不同意，街道以保护原件什么的什么的妥妥的保存好了，生怕传出去，说不会采纳但是得收着。问题是只能在现场领取填写的表格怎么会传出去填好，而且是最后一天下午以超过现场投的票数来投票。 后来就一直拖，拖到什么时候呢，拖到当地物业法 1 年后改了，把之前有物业相关利益不得参与为业委会成员这条删除了一条。没错，业委会大部分成员和物业是一个公司的职员。但是其他地方隔壁省市的物业法都是不允许与物业相关利益参与业委会成员选举。 就是这么的黑 万岁！

你们怎么整出业委会的，物业没给捣乱吗？业委会完全没下限是真的

@chenPiMeiHaoChi 18 年就有了，之前一直没什么存在感，今年不知道怎么回事，要业主重新投票选业委会人员，参选的就那么几个，都是自荐的

闹来闹去最后交费的比例更低，别到时候原物业也跑了，接盘侠物业都找不到了哈哈