48 条回复  ·  5113 次点击
harlanXue 初学 2025-11-28 11:19:31
近期看到最有意义的帖子👍
onepox1140 初学 2025-11-28 11:24:48
@eventlooped #3 认同“无论你怎么选择都会有错过的地方”。 感觉并不是傲慢吧,段永平、Julian 不投是基于投资原则做了评估,不符合标准就过滤了。像捕鱼,多少目的网决定了能捕什么样的鱼,没有一种网能捕到所有鱼。
hlwjia 小成 2025-11-28 11:44:52
"单说说他在完全不知情、不知细节的情况下 就能够意识到可能存在的机会 并且愿意付出时间、长时间的等待 付出金钱、请能给他机会的人吃饭 这已经超出了很多人、尤其是程序员的认知" ----- 啊?就等几个小时,花点钱吃个大排档,就超出很多人了吗?对于刘冰来说纯粹是机会成本太小,看着又有好处。
xiaoyanger 初学 2025-11-28 11:46:35
认同,归因为局限性(认知等各个方面)
purringpal 小成 2025-11-28 11:58:12
@lswlray 相反,我觉得恰恰是认知狭隘、现实中无能/无力的人,才会把这种东西捧上神坛,就好比生不出儿子跑去拜菩萨。
lswlray 楼主 初学 2025-11-28 12:30:56
你的理解有问题:超出很多人的是 在完全不知情、不知细节的情况下 愿意付出; 阅读理解不合格啊 https://i.imgur.com/rjR4rdr.png @hlwjia
xomix 小成 2025-11-28 12:32:39
文艺里面看世界理论,你们还能争论这么多楼………… 文艺作品是作者为你构建的世界,他想让你看到的是他的理论,你们为此争论什么?就算这个世界真的有那么一个瞬间和文艺作品重合,文艺作品描写的瞬间和那个瞬间也是无法一一对应的。 看看就行,别在这里面悟道啊,你们哪怕选择个理论书籍呢?
lswlray 楼主 初学 2025-11-28 12:34:00
@purringpal #23 不知道你看过《天道》这个电视剧、或者原著小说没有,但从你的 2 次留言,我感觉你大概率没看过、至少没看明白。你不会只是从 天道 两个字来揣测吧? https://i.imgur.com/rjR4rdr.png
lswlray 楼主 初学 2025-11-28 12:37:42
对你来说,只要不是发生在你自己身上的、你参与过的、你主管愿意接受的,其他的都可以视为“作品”。 所以莫言说:“能说服一个人的,从来不是道理,而是南墙;能点醒一个人的,从来不是说教,而是磨难。 成年人只能筛选,不能教育,人教人,教不会,事教人,一次就够,吃亏和吃饭一样,吃多了自然就会成长”。 @xomix
xomix 小成 2025-11-28 12:39:54
@lswlray 你看你不是明白这个道理吗?跟我说的这么清楚,为什么你要发出这样一篇帖子然后和他人争论呢?能够让人感悟的只有自身的体验,你为什么要他人产生和你一样的感悟?
返回顶部