82 条回复  ·  8866 次点击
deplives 小成 2025-11-10 17:33:49
请让我尊称您为计算机民间科学家
BestPix 初学 2025-11-10 17:34:21
你可以设计一个乱序输入的编辑器,不要顺序打字。
Gilfoyle26 小成 2025-11-10 17:39:37
闭关三年,一日练成,横空出世,整体木瓶,独步天下,拿到江湖一看,是个垃圾。https://i.imgur.com/XKj1Tkx.png
muchan92 楼主 初学 2025-11-10 17:40:30
@OneLiteCore 为什么会错误的以为这会更难维护?实际上这更容易维护。你以为你需要弄懂所有的规则才能写代码、改代码?并非如此,你甚至不需要感知它之前是否有规则,你只需要描述你的规则就好了。就像类型约束一样,假设一个类型为 int64 的变量,它的取值范围从无规则时 64 位,到规则 1 约束 32 位,再到规则 2 约束 16 位。
Ketteiron 初学 2025-11-10 17:57:39
好奇看了下 demo 给我看晕了。 这要是真有人用在生产上,怕是一半时间都在 debug 。 声明式/响应式编程我承认有一定合理性和可行性,本质上是希望将 n²的组合复杂度缩小为 2n ,虽然其实并没有消除任何复杂度。
muchan92 楼主 初学 2025-11-10 18:12:45
@Ketteiron 思维惯性的阻力,你若看 prolog 的话会更晕。和上条回复一样,错觉以为这会导致更难 debug ,实际上你几乎不需要 debug 。因为,若定义一条规则把取值范围从 64 位收窄为 16 位,那么它一定会收窄为 16 位,这是确定的肯定不会出错。同理,假设有多条业务规则作用于一个变量上,那么它也是取值收窄的过程,并且每次都是确定的不会出错,由此推及整个程序也是确定的。所以,实际上很少需要 debug 。
liuchenx 小成 2025-11-10 18:17:29
1. 你这解决了什么问题? 2. 有什么优势? 就目前发的那个 demo 看不出来什么,连个业务相关的 demo 都没有, 一上来就各种付费,你觉得这里的人谁会上当?
YUX 初学 2025-11-10 18:20:34
zig
lqs 初学 2025-11-10 18:29:30
您是否在找:Microsoft Excel
maigebaoer 小成 2025-11-10 18:32:38
Excel 满足你
返回顶部