38 条回复  ·  4302 次点击
tamakiui 楼主 初学 2025-10-8 22:47:27
@avrillavigne 你说的对 任何一个社区都需要共识,乌托邦不存在( 所以目前就在想通过尽可能低廉的成本——仅靠规则和共识来解决这个问题。 目前想的是在“癌变”之前尽快“程序性删除”就好了。在形成权力层次之前就关站。例如固定一个月就关站。
WuDiHaiTai 小成 2025-10-8 22:48:20
你是否在找 Reddit 流浪防区? 以前看,现在已经被我取消关注了,也不想再点进去给你找链接,你自己搜索一下看看是不是你想要的吧。 你太理想了,你提的要求很多地方都能满足,实际上键政是非常复杂的一个问题,比如一个很简单的举例,即便他们都有同样的目的,有的人是民主,有的人是皇权,有的人是精日,把他们放在一起一定一定会吵起来,且非常恶臭,最后的下场就是品葱,路过我都要捏着鼻子。 而且很多事都可以直接聊,像你提出的北京高考疑问,只要你不是影响力大的网红,外网发个贴讨论讨论,无论你怎么讲都不会触碰到塔的底线,不会有什么后果。而有些事无论你在哪,真惹得谁不开心了,匿名也要掘地三尺把你挖出来,你技术力再强你能对抗的过一屋子井哥吗?
WuDiHaiTai 小成 2025-10-8 22:54:33
单纯的技术上想也没意义,你也知道,这种事如果你真的闹大了,根本不需要审判什么,差不多了证据确凿就是走你。 Telegram ,算得上能做到阅后即焚吧?如果群主主动 delete 掉群,所有联网了的人的客户端都会抹除一切和这个群相关的信息。但是你有想过,你的用户可能是正在使用 1 元机场,华为荣耀和到处截图乱发的人,不注重隐私保护的人。如果没有网络支持,你的任何设想的功能全部都没用了,井哥只需要抓到这一个倒霉蛋,把这位用户的手机插上取证机,仅靠缓存的内容就足以掌握所有的证据。 人的难题要比技术更复杂。
tamakiui 楼主 初学 2025-10-8 22:54:34
@slackerman 对的,分辨力有限,而且关注的肯定有别的。 而且成本也很高,我关注的一个 up 因为打工停更了( 所以主要是提出一个设想抛砖引玉—— @WuDiHaiTai 是中考( 人多可能就会有坏人,所以在这之前先考人民史观(逃
tamakiui 楼主 初学 2025-10-8 23:04:14
@WuDiHaiTai 再加入禁止截图(不是) 这个确实是个大问题,我能想得也不多… 想要保护倒霉蛋。 设想一个极端情况,晶格本人亲自上号(
tamakiui 楼主 初学 2025-10-8 23:12:04
只能说尽量保护存在了……不是刚需也没有进行技术升级的必要。毕竟 telegram 上也是有人的,这个需要足够的门槛进行筛选,来保护倒霉蛋() 这些附带的要求也有助于实现更好的社区,只不过全部实现起来难度巨大,不知道意义何……
tamakiui 楼主 初学 2025-10-8 23:17:00
本质上来说,这是一个各种精日等反动派和晶格的对决,探究的是这个形势下如何实现良性讨论,就算全部做到极致了,还有 ip 白名单这个东西。
Paladin 小成 2025-10-8 23:18:19
少上知乎吧,北京中考有啥不能正常讨论的,要不去隔壁河北试试?
tamakiui 楼主 初学 2025-10-8 23:24:45
中间派呢,如果是 fedi 的话,就是现有的中间派,因为中间派理论上最关注的是生活。所以没有严重的目的和意愿去鉴证。最多也就是说两句。 在某些情况下,任何一样东西都可以被批成反动派,所以最为直接的做法就是和反动派共用渠道了(类似品葱),所以说这是意愿的问题,以及实现方法被困难难住了想不出来——实现不了的问题( 所以从生物学的角度来说,就选容易建设的作为先锋植物,等到形势严峻了……说不定会往更加复杂的局面来演化的……
tamakiui 楼主 初学 2025-10-8 23:33:51
@Paladin 之所以考虑这么多,还是怕什么公说公有理(团结),婆说婆有理(各种脏东西), 各自建立了各自的大喇叭平台 最后只有老百姓受苦。
返回顶部