@wuruxu #7 如果你说 10w 行代码有可能，才 1000 行，没超过 ai 上下文对 ai 来说几乎都不需要第二次对话就能搞定。

估摸着基础代码现在大模型的水平能超过大部分程序员了 现在可能复杂的业务逻辑和大型项目代码量很大的项目，大模型还有点欠缺 但是现在大模型上下文越来越大，真不知道再发展几年还有没有基础程序员，改发展模型调教师了哈哈 以后公司招人：熟练使用各种大模型，能正确调教模型输出，基本修错能力。。。

让 AI 写需求明确的正则都容易出错，何况是写代码呢，最后还得是人来做验证

对于真实需求，而不是你们所谓的 demo 或个人项目, 长期使用的结论： 轻量依赖： 可以节省 5%~15% 的时间 (较为舒适，对心情影响不大，颇有正向影响) 重度依赖： 实现功能上和自己写花费时间差不多. (最后有一定概率影响心情，缺乏成就感.)

@jqtmviyu 因为你是在已有的大型项目上进行迭代，这种张口就是我几个小时，几天完成了个项目的，都是从头搞了一个娱乐 demo 出来，他们完全不用看代码实现，也不用管业务兼容，也不用管扩展性，出了错也不用负什么责任，那可不就是比你少了你工作的大部分内容

> 如果是一个有经验的架构师，真的是+几个 AI 就能代替以前一个小组了 和你感觉一样

@villivateur 那是因为的你的需求比较宽泛，就是要好看+能用，如果有指定的交互跟设计稿你怎么弄，不懂前端你都改不出来

话说，你们都是什么技术栈的，项目规模多大？是在现有成熟、持续运营得的项目上用，还是就是一个充其量几千行的 demo 一次性娱乐项目？感觉即使是没有任何历史包袱的前端，要完全做到符合设计要求也不容易啊。稍微有点交互要求的应用，AI 都容易丢三落四。

个人项目：已上线三个，我只用了一个月的时间，虽然都没人用。 公司项目：出了事我可背不了锅。

感觉先淘汰新手，架构师 + AI 确实能一个顶一个组。