@coderluan #15 医生、警察，老师 相对“闭源” 包含环境，这一套环境是被上面设计好的，刷题 刷题 考试 考试，这里只讨论程序员这个职业。 “讲道理，从可行性角度来说，我直接去当美国总统也行” doctor, actor, lawyer or a singer why not president, be a dreamer

@liu731 #17 稻盛和夫的名言：“你凭什么以为你十年寒窗比得过我三代从商”

@Zfp #19 环境闭源，程序员这一行已经开源到可以自学，这些行业环境闭源，必须通过官方渠道，一步错，步步错，被设计好的了

闭源是没用的，信息技术让最接近的职业程序员门槛先被打破了而已，其他行业的“开源”节奏也在慢慢跟上的。 对于程序员来说，最重要的不是自我封闭，而是放大市场，让不同层级的程序员都有需求，比如学校从私人培训机构到顶尖科研院所，医院从社区诊所到全球顶尖医院，多层级面向所有人服务，老师、医生的需求量很持续。 程序员不行，除了大厂和垂直行业缺乏让各行各业看到程序员价值的机会。

你很搞笑哦。

绝大多数开源代码其实质量不高，很多简直像屎一样，是捂着鼻子勉强能用 你以为开源让你入门了，其实并没有

首先国外程序员并没有 996 ，也和医生老师一样是越有经验越吃香 这和开不开源没什么关系

@aino #22 你说这些换成律师老师行业也都成立，你自学法律过了法考也能做律师，并没有什么环境闭源 知识从来都是越来越开源

@aino 你要讲利益还是讲道理？ 讲道理你满脑子强盗逻辑，满脑子牺牲别人，也看不出来有半点道理。 讲利益那为什么不呼吁立法规定程序员是上等人，是贵族，每个月额外领取一斤黄金？反正也没看出来你有考虑现实可行性，反正你现在也是主打一个天马行空，索性大胆一点呗。

闭源之后程序员按小时收费，然后南方周末写几篇文章，除了砍医生又出现了砍程序员的新现象