149 条回复  ·  16390 次点击
admin9 初学 2025-6-6 09:36:30
> 是一个高级程序员+AI = 一个高级程序员+10 个普通程序员 +1, AI 写的代码比普通程序员又快又好,高级程序员能够更好的处理业务逻辑以及把控整个代码结构。 一些公司已经在统计 AI 代码的 acceptance rate 了,假想一下,如果接受率达到 50%,,,对领导层来说,可以砍掉一部分人了。/dog
qocja 小成 2025-6-6 09:37:37
恰恰相反,拉大的是资深程序员或者善用 AI 的程序员和入门初级程序员之间的差距,初中级的岗位会大大减少
zsvc 初学 2025-6-6 09:37:39
题问题简单 AI 生成后出现 BUG 消耗的时间成本很多。还需要高级程序员来解决。 推荐数据库审计系统 https://license.aiputing.com/#/pricing?lm=next-dbm
xubingok 小成 2025-6-6 09:41:25
@RealApe #2 有道理.那若是高级程序员愿意拿普通程序员的薪资呢.
RealApe 楼主 初学 2025-6-6 09:42:08
@sentinelK 我觉得现阶段,只要你的业务理解能力还过得去。给 AI 一个相对精确的提示词一个普通的程序员就能抵上一个高级程序员。我觉得 AI 的厉害是它已经吃进去了大部分的技术性代码逻辑,所以只要不是遇到开创性的技术难题,在同一个项目中在 AI 的加持下普通和高级没啥区别。并且你说一个高级+AI 能抵上 10 个普通程序员,我绝对不敢苟同的,还有你这个等式里面为啥不让普通程序员用 AI 呢
rev1si0n 小成 2025-6-6 09:42:59
目前并不能,比如某人说的:一个更会提问的程序员, 可能比一个技术高的程序员, 代码能力更强。实际上,技术不高并不能指出关键点,并且即使存在明显错误,技术低的也并不会发现并且信以为真。这是目前使用下来的总结,确实能够提高效率,可以更加去注重核心的东西,但是你说的低级替代并不存在,如果存在,至少在目前属于自嗨或者写的东西本身就是没有创新、研究、革命性的东西。
hosea3000 初学 2025-6-6 09:43:27
其他行业都是越做越大,只有程序员的工作是把路做窄
RealApe 楼主 初学 2025-6-6 09:43:42
@xubingok 如果他愿意的话,那肯定是选高级的。😂
xubingok 小成 2025-6-6 09:45:22
@RealApe #27 哈哈哈哈.所以啊,AI 对普通程序员来说不是好事~
fredweili 小成 2025-6-6 09:49:33
怎么叫“高级“程序员?普通的可能连 AI 工具都不想学不想用,差距更大了
返回顶部