26 条回复  ·  2989 次点击
invadv 小成 2025-5-19 09:34:51
两边都看了下: 1. 由于开发商的不配合/专业以及授权流程的不规范,你们这些代理的「正规」独家授权其实法律上是不完善的; 2. 你基于经验以售假的名义投诉了一家价格更低其实有「正规」授权的二级代理同行,当然后来又撤诉了; 3. 被投诉的同行基于经验认为你是在恶意打压低价同行。 问题其实挺清楚的,不过好像很难解决。一方面授权流程不规范(同一时间存在多个独家代理),另一方面合同约定不明确(合同―如果有的话―里面有对代理商的终端售价进行约束吗)。 所以这事就只能扯皮了。
Tink 初学 2025-5-19 09:34:58
目前看着确实没什么问题
helone 小成 2025-5-19 09:37:21
还有我对所有国内代理正版软件销售的都没啥好感,你们口口声声说开发商开发者不容易,却靠着所谓的独家代理协议干着垄断的缺德生意,也没帮开发商实质性的做出过什么推广,v 站这么多开发者,你凭心而论,你发过几次帖子宣传过这些软件?站在网友的角度,你没有帮网友省钱,站在开发者角度,你没有做任何的宣传,最后所有正版软件销售还要过你的一遍口袋,如果站在支持正版的角度上,那我还不如直接找开发者买呢
Greenm 小成 2025-5-19 09:43:50
从我个人消费者来说,我不希望看到多个国外软件都被一个国内厂商统一代理独占的情况,更希望看到百花齐放。 另外,你们在 V2 上的风评也并不好。
NanFengxuan 初学 2025-5-19 09:46:02
下一个司马杰克丁?
wanananandi 初学 2025-5-19 09:59:06
看到有人问跟苏州某公司有啥区别,人家荔枝从头到尾都是有开发商正经授权的,甭管授权如何措辞,至少开发商都是真真实实同意了的,这就是最大的区别了。 既然是开发商授权、甚至全程都是跟开发商有商有量的,那我觉得荔枝在这件事情上是占理的呀。思路清楚、解释明白,比原帖含糊不清、到处攀扯可好多了。就是下次给我们吃瓜的时候,要不也像原帖那样,别打码了,人家可没想过要给你体面,你何必帮他遮掩,不如让我们热闹凑个完整~
maomaosang 小成 2025-5-19 09:59:22
@helone 网友以为的代理工作:推广。实际的代理工作:打击盗版。 从这个角度讲,倒也很合理。
helone 小成 2025-5-19 10:07:15
@wanananandi 苏州某公司没有正版授权?人家打击的不是盗版破解版?那你意思的苏州某公司虽然拿了正版授权,但是开发商不同意吗? 你荔枝现在连同行的正版都要打击,就因为人家价格比你低,现在还顾左右而言他,说开发商有授权有漏洞,其他家一个激活码卖多个人所以价格低,第一你有证据吗?第二你从来没干过这种事情吗?你立这个牌坊立得住吗? 还好意思拉踩苏州某公司?是苏州某公司是全网骂,你就是白莲花了,本质上就是垄断生意,你帮开发者翻译中文了还是宣传推广了?所有的正版软件都是好用被群众自来水的,你所谓的开发投入只是搞出一个平台去销售,本质上就是干的收过路费的买卖
helone 小成 2025-5-19 10:11:24
@maomaosang 问题是他打击到人家正版了,现在发现打击错了,开始拉扯说你这虽然是正版,但是可能一份卖多个人哦,那就不能算是正版了,我就姑且不论你荔枝揣测别人这么干有没有证据,到底是真的还是假的,但是你荔枝也干过 offcie365 拆分卖的骚操作啊😂
python35 小成 2025-5-19 10:14:54
看完了 2 个帖子,意思是大家都是代理商,开发商也都是默许的,不然不会撤投诉,二级代理从其他一级代理拿的卖的比荔枝一级代理卖的更便宜,就被投诉了 可以进行如下猜测: 1 、荔枝的利润比二级代理高 2 、荔枝可能有国内的独家授权,但是其他渠道的一级代理的货也不能说是盗版,除非开发商有区域限制 3 、大代理在开发商那边话语权确实比小代理大
123
返回顶部