实话实说，这个例子并不适合论证国内的问题，甚至也不适合论证国外，因为时间线太久远了，H.Tracy.Hall 1954 年才发明的钻石，不说中国，美国连种族隔离都没废除呢。当然我不是说结论不正确，就是感觉例子该选个现代一点的。

看不懂英文 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png

其实很多创新在当时看来也不知道能带来这么大价值，也有当事人短视的因素，极客的悲哀

其实，有些高端的专利技术，在个人手里很难发挥出力量的。 当技术会破坏当前平衡的时候，不把技术交给一个强大的组织，对自己本身就是一种危险。

制度的先进性在于如果要得到能否得到制度上的支持。

最近看小红书让我对美国资本家有了新的认识

多大的人了，还拿美剧的人物类比😂。。。 往大里说这个世界就没有公平，有的话，要武装、军警、社团干啥用呢。 Meta 这种大厂，拿 PIP 的人，估计没几个人会认为技术人在美国就是公平的。 又不是 80 年代中国的全民所有制企业。。。

@GeekGao 是是是，H.Tracy.Hall 是美剧里的。

所以现在没人做创新了，因为创新就是等着别人摘桃子

read 你的 thread 是真的 uncomfortable, maybe 因为我 haven't watched Breaking Bad