rust 太重了，不适合敏捷开发。
国外很多项目都是 ts 一把梭配合 mongodb 。

除非是大型项目重构或者是解决性能问题，不然用到的概率确实是低。

还有那么多命令行程序，每个都重写一遍咯

你真用过 Rust 的话应该不会有这些疑问
论性能，比 C/Cpp 差不多，但是开发体验好了很多
论生态，c/cpp 的库拿来直接用，还有 riir 党在孜孜不倦得 xxx-rs 化
论场景，不仅平替原本 c/cpp 的场景，还能把 jvav 和 go 的场景一起打包 a 了
也就 js/ts 写网页脚本和 python 写学术脚本暂时还替代不了

说实话 rust 糊屎山的体验挺好的

Rust 适合给脚本语言写基础库，比如 Python 、Node.JS 啥的很多要求性能的基础库已经用 Rust 写了（ pydantic ，swc ）
纯 Rust 写业务那太费劲了，开发效率超低

替代不了的，rust 只能寄希望于建立自己的生态位，比如容器之于 go 。目前 rust 还缺这么一个东西。
替代 c++就更是类似于 zig 替代 c 一样的呓语了。有这种想法的怕是并不知道 c++和 c 是一样什么样的庞然大物，那是随随便便都能编出几篇名为”xx 条不可替代的理由“之类的文章。

rust 适合用来开发轻量级 vmm ，cloud-hypervisor ，firecracker microvm 这种，公有云场景下非常注重安全性。

听说 rust 进 Linux 内核了， 如果哪天 linux 编程第一课 hello world 是用 rust 写的了，那就是 rust 的时代来了，

用 Rust 做过分布式数据库和存储引擎，比 cpp 体验好太多了... Rust 最主要的问题是招人难； 其次是生态上各种库永远是 0.x 版本，每次一升级依赖 一大堆 breaking change ，包括语言本身不上 nightly 也一堆特性没法用

没有 c 系列的底蕴，加上入门门槛高，感觉未来很难有所作为。