对于真正经历过的人来说，律师说的对，N+1 是标准，谈到 N+1.5 你居然还不满意。

> 如果时光能倒流，我只接受两个结果：N 或 2N 没看懂，只从数额来说，你现在得到的 N+1.5 不是比 N 好吗？

经历过仲裁发现，请律师不一定是好事情 我一个人，老板那边 1 个律师加 2 个陪审 律师没有你本人清楚，也不一定那么负责人看你案件 本质上就是花钱请人干活，他肯定想快点结束 仲裁就一小时，花不了你多少时间。 况且压根不会走一审。看你这个证据，你是必赢的 所以你亏大了

@ztm0929 时间成本，给律师的费用，搞下来不如 N op 最大问题是不大坚定，我这边有裁员同事，不请律师不协商不调解 耗时一年多拿到 2N

结果还行，节省了时间。2N 是理论上的最高价，但中间会经历无数轮调解，律师没骗你。

仲裁不需要请律师，证据什么的离职之前或者每个月都有截图备份。而且还有工资和社保流水，解除通知书也没你签字，公司不认违法解除的可能性非常小，就算遇到那种拿假证据的，直接反咬一口舒服的爆。

首先，楼主名词全用混了，第一波是劳动仲裁，没法官。第二波是劳资纠纷官司，有法官，开庭前有调节。 然后，按照我国的司法状态，除非有之前的结果太离谱或者新的证据提交，否则基本不会推翻之前的结果的。律师绝对比普通人知道这点，所以他的态度其实不太影响结果。 也就是这个律师确实拉，但是 2N 变成 N+1.5 这个节奏不是他带的，他只是知道这个节奏，但是没告诉你，顺着节奏挣你份块钱，有良心的律师可能就告诉你接受结果或者补充证据。

没碰过律师，这种律师是正常的吗

律师费花了多少

仲裁要律师干嘛，请律师费用比请假费用高得多吧