45 条回复  ·  4897 次点击
Loser110 楼主 初学 2026-1-14 10:26:57
@BeforeTooLate 现在就是重构 10 年 php 项目,各个模块用相应最擅长的语言,结果发现,php 没位置了
mht 小成 2026-1-14 10:28:40
主要是现在没什么互联网创业了,不然 PHP 还是又快又省事的好东西。
jasonyang9 小成 2026-1-14 10:29:11
其实就是抄,ai 抄 github 库里的,你抄 ai 吐出来的😄
Loser110 楼主 初学 2026-1-14 10:29:20
@junkk 用 flightphp 本身性能不是问题,但是,我既然重构了,为何不用更快的,更优化的,这时候 php 就出局了,杂乱一起,php 可以,细分各个模块里,每个语言都比它强
Loser110 楼主 初学 2026-1-14 10:36:03
@mht 主要还是前后端分离和 ai 。这东西,一开始有点复杂,但是应该搞过一遍就很快了。老项目重构,像我,升级 php 用 laravel 用 flightphp 用 node 用 go ,几天内就完成思想转变。后面如果开发新项目,肯定也是目前的微服务流程。ai 时代,这个流程基本都能一键付出。 如果没 ai ,一键发布搞不了也不会想用。现在一键发布,性能极致优化,更少的服务器成本,就算创业,也可以这样来
panlatent 初学 2026-1-14 11:01:11
PHP 肯定不会死,但早就过了一个语言打天下的时代了。生态上,Laravel 是独一无二的,你总能找到你想要的库和包,对于以 PHP 为主力的人几乎是不二选项。并不是所有项目都需要微服务的架构,也并不是所有项目都仅有 API 层,你说的这些都是老生常谈的东西,跟 2026 年的 PHP 脱钩了。
Loser110 楼主 初学 2026-1-14 11:17:46
@panlatent 微服务是一个系统流程,只要用上,那么新开项目用这个流程也是快速开发,一键部署测试,速度差不多,性能更高,更低的服务器代价,并且 ai 支持更好,更好的测试,没有理由不用。 当然前提你得先打造好这一套流程。php 应该只有存量市场了,laravel 确实大而全,但是,每个他擅长的,都有对应的微服务超过他,还更简单,ai excel 用 python ,前端 sveltekit ,发邮件,用 go 自带并发支持,其他 go ,php 就没位置了
junkk 小成 2026-1-14 11:35:46
@Loser110 #13 大厂本来就没什么 PHP 的位置。微服务也不是他强项,基本上就是不同的领域了。 关于微服务和单体,那是别的话题,v 站也不少贴,相对来说不太喜欢微服务。 你说微服务是一个系统流程,我不知道怎么得出这个结论,微服务相比单体各项成本都更高,我觉得能不上就不要上
abigeater 小成 2026-1-14 11:37:38
老生常谈 哪个顺手用哪个; 在团队中除非你是决策者 不然你的想法一点也不重要
panlatent 初学 2026-1-14 11:38:56
@Loser110 #16 使用微服务架构是有成本和代价的,恰恰是很多小微企业和个人无法驾驭的,把简单的业务复杂化了。 你说的 PHP 存量市场我不反驳,但 Laravel 你要去和其他 PHP 框架对比,如 Symfony ,另外是否更简单存疑。 至于 Go ,我的个人体验是用 Go 写业务逻辑挺痛苦的。如果有的选,Kotlin 、C#、PHP 、Python 、TS 都是我的理想选择。
返回顶部