@JingXiao 耳机之间的音质差异要显著大于 app 之间的差异。你都能听出 app 之间的差异，换个好耳机体验能够提升更大

是的 个人感觉汽水音乐得录音室表现是最好的，比 QQ 音乐好 我用的声阔的耳机

@waye121 哈哈, 咱自己知道就行了, 我都懒得争, 你说什么好, 对对对, 我年纪大了, 没功夫去做科普, 哈哈

最近也一直在用汽水开车时候放歌，推的歌都很好 各种喜欢的音乐歌曲的改编版，音质嘛不知道，但是首先歌好听感觉音质也不错，怎么说呢，我不是很懂音质，但是就是那个是叫声场啊还是什么东西 就是感觉是很放的开的感觉

@werls 你说的这个 aac 的问题, 实际上知道 14 年 qaac 真正流行之前来之后, 才有几乎无法分辨 256k 码率 aac 和 cd 音质的现象. 在这之前, faac 和 ffmpeg 之类的其实还是能听出明显区别的. 当然即使 qaac 流行起来, 256 跟 cd 之间确实还是有一定差距的, 当然市面上绝大部分器材和流行乐曲本身就很难在这个场景有明显的区分, 所以大部分人‘木耳朵’听不出区别. 另外除了硬件方面, app 其实有刻意增强推力来掩盖歌曲音质的问题. 例如某云村, 放同一个本地文件, 那叫一个动次打次, 跟 iTunes/am 有着明显的音量差异...

其实主要是 EQ+音量的影响，应该说汽水比较抓你耳朵...总体来说还是 am 最强吧，前提是你不要去听那些冷门小众歌手

蓝牙耳机 汽水和 QQ 对比了半天，是有明显区别的，但是我认为不是音质的差别。汽水明显增加的低音 有些轰头的感觉

还有一点 汽水推荐的歌都是什么玩意啊，全是烟嗓/大舌头之类网红翻唱 听得我有点反胃。

字节不愧是 app 工厂，一看汽水音乐 win 和 mac 版本都有了

@wu67 响度战争导致的，目前就属抖音最离谱了