39 条回复  ·  4219 次点击
BenjaminSu 初学 2025-12-27 13:27:05
1. 不同意,时间是自己的,效率也是自己的。所以自己会花钱来提高效率 2. 同意 3. 不同意,好用第一,省钱第二 4. 一半同意。 追求全自动赚钱。
EricYuan1 小成 2025-12-27 13:28:16
@sillydaddy 确实~
x86 初学 2025-12-27 13:29:43
钱少事多
brookegas 小成 2025-12-27 14:08:08
根据对 FSHEX 社区部分程序员的观察: 1. 看不起程序员(除了他自己) 2. 看不起国产货(除了他自己) 3. 怨气深重(包括他自己)
hammy 小成 2025-12-27 14:20:56
跟程序员的关系也不大。 这个就跟中药奶茶类似。当同时是创造者和消费者的时候,老是会觉得自己的需求就是消费者的需求。
hammy 小成 2025-12-27 14:29:16
有老板发明了中药奶茶。中药材+纯奶。又健康,又解渴。开业了发现没人消费,都去买隔壁的蜜雪冰城。老板百思不得其解,我同时解决了养生和解渴的需求,为什么养生的人和小孩都不买呢。蜜雪就是纯勾兑,为什么还是有人喝? 最后得出结论:这届消费者不行。 给别人挑礼物。挑了三天选了一个自己最喜欢的,结果对方收下就放起来了。百思不得其解,得出结论:这届收礼的不行。 - 并无嘲讽的意思,因为我也困在这个圈子里,自己也跳不出来。
usn 初学 2025-12-27 14:31:02
分析的不错,那么这个时候我要说了,我可不是程序员
Proxy123 初学 2025-12-27 15:44:34
程序员男的多 男的消费不如狗
kkeep 初学 2025-12-27 15:46:47
cursor 怎么说 warp 怎么说。需求是存在的。任何群体的需求都值得做
SuperDaniel313 初学 2025-12-27 15:58:43
从产品和独开的角度尝试剖析一下这种情况吧 开发者起手一般是针对自身需求来构建应用,第一个用户往往是自身或者身边的人未满足的需求,此时需求非常好获取,产品设计过程往往是边用边改,慢慢堆砌上来的,这个过程就很容易打磨出好产品。 当需求是满足“开发者”这个群体的时候,情况就开始不一样了,AI 之前还存在非常明显的技术层面的高低,AI 之后这个差距被压缩的越来越小了。这就出现了一个非常尴尬的现象:“这玩意看着也不难,凭什么这么贵,AI 糊一个就行,还能吹一波”。当然,AI 之前这种情况也有,只是受限于个人水平,想糊一个也没那么轻松。 这就和安装 steam 还能收费一样,鼠标点点的东西也能卖钱?还有韭菜真的买?如果我朋友买了我想想都窒息 https://i.imgur.com/duWRpIu.png 把东西卖给合适的人群才是要务,程序员/开发者注册公司或者个体户之后,一般都会花钱代记账,可这些东西在初级会计眼里就和 GitHub 代下载收费一样离谱,这也能赚钱? 程序员也会要服务,只是不需要那些自己顺手就能实现的服务。
返回顶部