TRAE 才搞笑。

@lightmanlu 因为用的是 claude code ，只是 kimi 模型

@daweii 感觉现在大部分人还是知道差强人意的意思的，比如 op 就是表达原意。 之前用错的挺多，近几年好像纠正的差不多了

我自己感觉， Kimi 就是比国内的 deepseek 与 豆包 差一点。 Google 的 Gemini 又比 GPT 、Grok 、Claude 差一点。

已经不敢在公开场合使用“差强人意”这个成语了。

国产都是狗屎，我把话放这 ，包括 GLM4.6

kimi 用了七百额度 转 cc 之后 很多 bug 一轮就能修好 kimi 改半天改不好

考试高分的学霸，实操不一定最强，道理就是这么简单。我平时遇到编程难题时，都是各个 LLM 都试一遍，每次满意的可能并不是同一个模型。

@daweii 在我认知里，差强人意就是不太满意，通俗点就是不行

他的指令遵循能力很差，比如说我定义好的 claude.md ，对他而言没有作用。 这里指的是它完全忽略了规则，还是说它有看到规则但是没有按照规则去执行？ 这种情况我之前在 grok fast 那个模型上也看到过 感觉模型对应用环境不敏感