44 条回复  ·  4723 次点击
loveour 小成 2025-11-7 11:44:46
如果什么都要套这类话,那总是能套得上的。但是有必要吗?去了解一下现代管理的历史,就应该知道,哪有功夫琢磨服不服从,最开始都是从提高效率上来的。如果有服从,那只是结果。因为想要的是赚钱,赚更多钱。
daimon1 小成 2025-11-7 11:47:05
服从性测试重点是听指挥,绩效重点是工作成果。绩效有服从性测试的成分,但服从性测试不是绩效的目的。
evan9527 初学 2025-11-7 11:48:58
@pengtao2001 #8 看绩效的目的到底是为了奖励「出众者」,还是为了惩罚「落后者」。 好像大部分都是惩罚为主。
puppyxxx 小成 2025-11-7 11:55:11
@evan9527 对的,因为惩罚才能让满足他们权利的欲望,所以对待思想改造,矫枉必须过正
1up 小成 2025-11-7 11:56:08
就不填,看它怎么办
th3 初学 2025-11-7 12:11:42
是的,不干就行了。
p4d9k 初学 2025-11-7 12:12:52
大锅饭最后个人没积极性就结束了。
hazardous 小成 2025-11-7 12:16:01
绩效不是,它只是一个量化指标。但怎么评绩效,能否客观公正地评价你的劳动成绩。要是主要靠领导说了算,那肯定早晚发展成服从性测试,或者一开始就是。
cyningxu 小成 2025-11-7 12:41:23
只要有绩效工资,就会有评价体系,只要有评价体系,就会出现你说的目标和价值
lambdaq 小成 2025-11-7 13:08:45
不是,你都打工了,打工的第一要素就是服从啊。。。 你不服,你至少也得是个合伙人啊。
返回顶部